Ущерб "роснефти" возрос по ходу следствия. Суд в Британии отказался выдать России бывшего топ-менеджера «Роснефти Британский суд отказал в выдаче экс-менеджера "Роснефти" Андрея Вотинова из-за "необычной" репутации Сечина

В «Роснефти» назвали политически мотивированным решение Вестминстерского магистратского суда, который отказался экстрадировать в Россию бывшего вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Об этом говорится в сообщении компании, поступившем в РБК.

«Роснефть» предпринимает все меры по защите интересов наших акционеров (среди которых, кстати, британская BP), в том числе от коррупционных проявлений и противоправных действий, наносящих ущерб предприятиям компании», — говорится в сообщении «Роснефти». Решение Вестминстерского суда было вынесено 28 июня.

В компании отметили, что служба безопасности находится в контакте с правоохранительными органами и работает над выявлением фактов коррупции, мошенничества и хищений. В «Роснефти» отметили, что с сентября 2015 года по февраль 2017 года по материалам компании было возбуждено уголовное дело против бывшего генерального директора Туапсинского НПЗ Александра Кирьянова и вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Кроме того, ведется расследование уголовного дела после хищения средств Туапсинского НПЗ с помощью передачи принадлежащей Вотинову и его «подельнику» фирме ООО «ГК «Все люди равны» здания завода и земельного участка, которые данная компания сдавала НПЗ в аренду. Кроме того, было зафиксировано хищение во время строительства и демонтажа объектов НПЗ. По этим фактам также были возбуждены уголовные дела.

«Все дела рассмотрены судами, вина обвиняемых установлена, ущерб, нанесенный Вотиновым и другими фигурантами дел, возмещен ими полностью», — говорится в сообщении «Роснефти». По данным компании, в общей сложности по всем искам было выплачено 12,1 млрд руб. и новые уголовные дела не возбуждались.

«О возмещении ущерба и отсутствии материальных претензий к фигурантам данных дел «Роснефть» проинформировала правоохранительные органы. В связи с чем отсутствует сам предмет рассмотрения Вестминстерским магистратским судом», — отмечается в сообщении. По мнению компании, решение суда было политически мотивировано и было основано на «лжепредложениях», которые были представлены «единственным экспертом по России — политологом Ричардом Саквой, известным как карманный публицист Михаила Ходорковского».

По мнению «Роснефти», свидетельства данного политолога «изобилуют нелепостями, фантазиями и фактическими ошибками». Текст решения суда в «Роснефти» назвали «публицистическим документом», который «по смыслу и стилю воспроизводит антироссийскую истерию, наблюдаемую в британских медиа». В «Роснефти» отметили, что примут решение по «поводу необходимости юридической реакции на вердикт Вестминстерского магистратского суда».

«То, что «дело ЮКОСа» является хрестоматийным примером разграбления бизнеса и отъема частной собственности в пользу отдельных лиц, близких Кремлю, давно стало общепризнанной точкой зрения. Так что это мнение отнюдь не только Саквы. Михаил Ходорковский не следит за событиями вокруг «Роснефти», — заявил РБК представитель Ходорковского Максим Дбар.​

«Роснефти» Андрея Вотинова. Россия предъявляет ему обвинения в мошенничестве. Защита настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он «отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом Сечиным, и выступил против политической поддержки „Роснефтью" режима».

Мы перевели постановление суда и делимся с вами самыми интересными высказываниями свидетелей и судьи.

Слушания прошли весной 2018 года. Диспозиция к началу процесса была такова: Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Андрея Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами «Роснефти». Вотинов же через своего адвоката настаивал, что «преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании „Роснефть"».

Сторона обвинения заявила, что Вотинов на протяжении года в 2013-2014 годах арендовал для туапсинского НПЗ, дочерней компании «Роснефти», недостроенное офисное здание, перечислив за это около 157 млн рублей своему сообщнику Александру Фириченко , тогда - директору группы компаний «Все люди равны», которой и принадлежало здание. В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.

Одними из первых в документе приводятся показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы. «На основании доказательств, представленных суду, профессор Саква смог сказать, что преследование инициировал Игорь Сечин. Он объяснил, что Сечин близко связан с президентом Путиным, он управляет „Роснефтью" и был замешан в корпоративном рейдерстве на различные компании. Он, по свидетельствам, оказывал давление на „Башнефть". По словам Ходорковского, он инициировал его преследование по делу ЮКОСа. Он является частью силовиков (в английском тексте - part of the siloviki), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства».

Саква рассказал, что силовики «подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации». «Сечин - очень влиятельный человек, который недавно подставил государственного министра и стоял за его арестом по обвинению в коррупции, после того как последний принес деньги в портфеле на встречу с Сечиным (так в тексте постановления британского суда)».

Судья несколько раз подчеркнула, что, «когда Сечин был вызван в суд для дачи показаний, он четырежды отказался от этого, так как был слишком занят», и что одним этим он «создал впечатление, будто находится над законом».

Другой свидетель защиты, совладелец и генеральный директор строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук «объяснил, что первое дело по „Гравитону" было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из „Роснефти" министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года». Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его «выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым».

У «Гравитона» был заключен контракт с дочерней компанией «Роснефти» - тем же Туапсинским НПЗ - на демонтаж старого и установку нового причального сооружения. По версии следствия, работы не были проделаны в принципе, а многомиллионный бюджет проекта руководство НПЗ, в том числе его тогдашний гендиректор Вотинов, подписавший контракт, оставило себе. «Сечин сказал, что после проведенной „Роснефтью" внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 миллионов рублей от компании НПЗ субподрядчику „Гравитон" был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы».

В своих доказательствах сторона защиты ссылается на подписанный Сечиным документ под названием «План действий», в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление «Роснефти», узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.

Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина . «Я выяснила, а также это признается Кодвелом (Питер Кодвел, представитель Российской Федерации в деле об экстрадиции Вотинова), что Сечин, главный исполнительный директор «Роснефти», является очень влиятельным человеком, правой рукой Путина и его близким другом. Я нахожу, что жалобы Сечина и других важных менеджеров «Роснефти» лежат в основе запроса. Я признаю, что есть доказательства того, что в прошлом Сечин был замешан в корпоративном рейдерстве, как было объяснено свидетелем. Я признаю показания Гладышева (кандидат юридических наук Владимир Гладышев, русский юрист в Лондоне, приглашенный экспертом как специалист, опытный в делах об экстрадиции), что «этика достижения коммерческих, личных и политических целей через вопиющую манипуляцию российской правовой системой глубоко внедрена в корпоративную культуру высших эшелонов «Роснефти». Спорный способ приобретения Сечиным активов «Башнефти» также отражен в докладе Гладышева. Уголовные и гражданские дела были использованы против компании для получения ее активов».

«Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовлеченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа „Роснефтью". Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства», - объявила судья. «В тайно записанном разговоре кем-то из „Роснефти" было сказано, что „если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого"». Судья отметила, что «тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей, и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других».

Эмма Арбутнот нашла «необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс». В конце она заметила, что «в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес», как произошло и в этом деле.

Суд отказал в выдаче Вотинова России, так как «это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия» в случае экстрадиции.

Андрей Вотинов лишился места вице-президента «Роснефти» в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне. В России на него заведены уголовные дела.

“Ведомости” приняли участие в международном журналистском расследовании по поводу владельцев офшорных компаний, трастов и фондов. Расследование началось после того, как немецкая газета Süddeutsche Zeitung получила документы о бенефициарах нескольких тысяч офшоров, которые обслуживал крупнейший регистратор и консалтинговая группа Mossak Fonseca. Немецкая газета поделилась данными с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ), пригласившим больше 300 журналистов по всему миру исследовать ситуацию. В материалах об офшорах оказалось традиционно много россиян, имеющих отношение к госструктурам или политикам. В фотогалерее упоминаются лишь некоторые адреса.

Махинации на Туапсинском НПЗ оценили в полмиллиарда.

Как стало известно "Ъ", главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу завершило расследование уголовного дела в отношении депутата туапсинского горсовета, экс-директора группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко. По версии следствия, он совместно с бывшим вице-президентом НК "Роснефть" Андреем Вотиновым совершил ряд махинаций при заключении Туапсинским НПЗ договоров аренды территории и помещений, что причинило владельцу предприятия — "Роснефти" — ущерб на общую сумму 501,4 млн руб.

О завершении предварительного следствия по уголовному делу в отношении депутата туапсинского горсовета, бывшего директора строительной группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко "Ъ" сообщили источники в правоохранительных органах. Дело было возбуждено в декабре 2015 года, в нем фигурируют два эпизода "особо крупного мошенничества, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Изначально суммы ущерба по этим эпизодам оценивались правоохранителями в 113,8 млн и 128,3 млн руб., однако по ходу следствия они возросли до 156,9 млн и 344,5 млн руб. соответственно.

Как ранее рассказывал "Ъ", по версии следствия, в 2010 году тогда и. о. гендиректора ООО "РН--Туапсинский НПЗ" Андрей Вотинов (впоследствии занимавший пост вице-президента "Роснефти", ныне числится в международном розыске) вместе со своим знакомым Александром Фириченко спланировал хищение денежных средств, принадлежавших нефтеперерабатывающему заводу. Для этого ими была создана строительная ГК "Все люди равны". Для реализации преступного плана, говорится в деле, в 2012 году между строительной компанией и Туапсинским НПЗ был заключен договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, Сочинская улица, 3) на сумму 113,8 млн руб. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у строительной фирмы. Следователи считают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что земельный участок не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ (как считалось, под склад), потому что ГК "Все люди равны" уже запланировала возведение на нем различных зданий и сооружений. Кроме того, позже строительная компания сдала заводу в аренду и недостроенное десятиэтажное здание на этом участке. В итоге, считает следствие, ущерб, причиненный НПЗ и, соответственно, "Роснефти" с августа 2012 года по апрель 2015 года, составил по субаренде участка 344,5 млн руб., а по аренде недостроя — 156,9 млн руб.

Отметим, что на днях Ставропольский краевой суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении обвиняемому Фириченко срока ареста до 28 апреля 2017 года, посчитав, что следователю необходимо завершить процессуальные действия по делу и что Александр Фириченко, оказавшись на свободе, сможет скрыться за границей, поскольку у него имеется шенгенская виза до 2019 года. В свою очередь, защита просила суд изменить меру пресечения на домашний арест или отпустить его под залог имущества строительной компании в размере ее балансовой стоимости — 459,4 млн руб. Также защита представила суду ходатайства о поручительстве от коллектива строительной компании, ее нынешнего гендиректора и депутатов туапсинского городского совета. Поручительства от компании и ее директора были подкреплены гарантиями на залоговые суммы — по 5 млн руб. каждая.

По мнению Алексея Касаткина, представителя интересов обвиняемого, суд необоснованно удовлетворил ходатайство следователя, поскольку процессуальные действия по уголовному делу уже закончены. Защита Александра Фириченко намерена обжаловать решение суда.

Отметим, что нынешний директор строительной компании Михаил Маслов утверждает, что строительство ею велось на участке 600 кв. м, а остальная часть фигурирующего в деле земельного участка, по его словам, была предоставлена в пользование нефтеперерабатывающему заводу. Господин Маслов считает, что гражданско-правовой конфликт, который уже рассматривался в арбитраже, был необоснованно переведен в уголовно-процессуальную плоскость.

Силовики начали расследовать дело бывшего вице-президента по капитальному строительству НК «Роснефть» Андрея Вотинова.

Следственный комитет подозревает в коррупции не только Вотинова, но также экс-директора группы компаний «Все люди равны» депутата Туапсинского горсовета Александра Фириченко.

Во главе группы стоял Вотинов, который управлял Туапсинским нефтеперерабатывающим заводом (НПЗ), учредил строительную фирму «Все люди равны» и совместно с Александром Фириченко и другими сообщниками с помощью договора о субаренде земли похитил 113,8 млн рублей «Роснефти».

Игорь Сечин пропажи, конечно, «не заметил».

Пикантность в том, что в материалах следствия указано: Андрей Вотинов смог убедить руководство НК «Роснефть» в необходимости заключить договор субаренды и оплатить его. Тут возникает вопрос: каким образом он уговорил руководство? Дал взятку?

Если конкретнее, с октября 2012-го по февраль 2015 года Александр Фириченко, действуя по заранее оговоренному плану с Андреем Вотиновым, организовал на участке строительство склада и других зданий.

В свою очередь, сотрудники Туапсинского НПЗ по указанию гендиректора Андрея Вотинова (!) перечислили с расчетного счета завода на расчетные счета ООО «ГК «Все люди равны» 113,8 млн рублей за аренду земельного участка, который фактически использовала строительная компания.

Получается, подельники похитили денежные средства НПЗ, распорядились ими по своему усмотрению и нанесли ущерб НК «Роснефть» в размере 113,8 млн рублей. И все это с негласного согласия Сечина…

В «Роснефти» ситуацию не комментируют.

Ведь Андрей Вотинов – не просто член «Единой России», который в начале 2013 года стал членом правления «Роснефти» и ее вице-президентом по капитальному строительству. Он, Вотинов, отличился тем, что смог возвратить под контроль «Роснефти» Туапсинский НПЗ и «РН-Туапсенефтепродукт», за что ему выразил благодарность Сечин.

Но, видимо, благодарности было мало, и господин Вотинов решил провернуть дело на 113,8 млн рублей с согласия руководства.

«Не жалко»

На ком, на ком, а на топ-менеджменте «Роснефть» не экономит. В 2015 году «Роснефть» опубликовала данные, согласно которым 13 топ-менеджеров, включая Игоря Сечина, заработали в кризисном 2014 году 2,8 миллиарда рублей. Господин Сечин из этой суммы «заработал» миллиард рублей! На фоне кризиса выплаты из бюджетной нефтедобывающей компании одному человеку такой суммы выглядит как плевок общественности.

Напомним, что в конце августа 2013 года «Роснефть» выплатила акционерам более 85 миллиардов рублей, - 25% процентов от чистой прибыли (Сечин владел на тот момент 0,0075% акций – за 5 миллионов долларов). К 29 августа 2013 года Сечин довел свою долю в акционерном капитале компании до 0,0849%, приобретя акций почти на 2 миллиарда рублей, в том числе, и за счет банковского кредита. Мотивируя увеличение своей доли, Сечин пояснил, что акции «Роснефти» недооценены, а инвестирование средств в развитие своей компании он считает позитивной тенденцией для менеджмента.

Игорь Сечин, президент нефтегазовой компании «Роснефть»

В начале 2014 года Игорь Иванович заявил об очередной массовой покупке акций топ-менеджерами госкомпании. Активы купили 16 топ-менеджеров, их суммарная доля выросла с 0,13324 до 0,185042%. Самый крупный пакет приобрел, конечно же, Игорь Иванович Сечин. Его доля изменилась с 0,0849 до 0,1273%, и на момент закрытия торгов во вторник на Московской бирже стоила более 3,1 миллиарда рулей.

На кредитах госбанков и огромных дивидендах топ-менеджеров президент «Роснефти» сколотил себе многомиллиардное состояние (только одни активы энергокомпании оцениваются в 3 миллиарда рублей). За миллиард Игорь Иванович сможет прикупить себе еще акций и жить на дивиденды.

Кстати, с начала основания компании каждый год уровень дивидендов «Роснефти» рос на 50%, пока в 2011 году не достиг трети от чистой прибыли. В 1999 году дивиденды нефтяного гиганта составляли 3,4 %, по итогам 2011 и 2012 годов - 33% и 25% соответственно и продолжают расти.

«Закон не писан»

Даже в свои лучшие годы «Роснефти» приходилось отчитываться за нарушение антимонопольного законодательства.

Так, в октябре 2009 года Федеральная антимонопольная служба наложила на «Роснефть» штраф на сумму почти в шесть миллиардов рублей за зафиксированное в первом полугодии 2009 года злоупотребление монопольным положением на оптовом рынке нефтепродуктов.

Как тогда посчитала ФАС, эти действия привели к росту цен на оптовых рынках автомобильных бензинов, дизельного топлива и авиационного керосина в первой половине 2009 года. А в декабре 2011 года на «Роснефть» вновь был наложен штраф по новому антимонопольному делу. Компания была оштрафована на 2 миллиарда рублей за «злоупотребление доминирующим положением путем установления и поддержания монопольно высокой цены на дизельное топливо и авиакеросин в 4 квартале 2010 - январе 2011 года». Но, похоже, теперь с ФАС удалось «договориться».

В прошлом году выяснилось, что «Роснефть» Игоря Сечина хочет скрыть часть тендеров. Господин Сечин лично направил премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо, в котором настаивает на том, что «интересы контроля должны сочетаться с соблюдением коммерческой тайны».

Если разобраться в завуалированной формулировке, то становится понятно - «Роснефть» предлагает разрешить госкомпаниям не публиковать начальную максимальную цену закупки «уникального или технически сложного оборудования».

В феврале этого года к Сечину присоединился Алексей Миллер, возглавляющий «Газпром». Топ-менеджеры попросили премьера Дмитрия Медведева вывести большинство своих сделок из-под действия закона «О госзакупках» . В кулуарах говорят, что управленцы скоро «додавят Медведева».

«Гуляют все!»

Выходцы из «Роснефти» привыкли, что за них платит «материнская компания». Входящий в ННК Эдуарда Худайнатова холдинг Alliance Oil вскоре может стать банкротом. И тут же выяснилось, что компания под руководством Игоря Сечина может выкупить частную компанию.

У Alliance Oil высокая долговая нагрузка - 3,6 EBITDA, чистый долг – 1,9 млрд долларов. Почти 70% долга компании номинировано в долларах, между тем 68% выручки от продажи нефти, наоборот, в рублях. Но Игорю Ивановичу и российскому бюджету очень нужна убыточная компания. Ведь возглавляет ее Худайнатов.

Господин Худайнатов – любимчик Сечина. На должность вице-президента «Роснефти» Эдуард Худайнатов пришел еще в 2008 году. Уже в 2010 году Худайнатов стал акционером «Роснефти» - почти сразу после назначения президентом.

Его предшественник Сергей Богданчиков продал весь свой пакет (0,0012%). А Худайнатов в тот же день купил 0,0028% (сумма сделки два миллиона долларов). С учетом последнего приобретения его пакет в «Роснефти» сейчас составляет 0,0483%, а его стоимость приблизительно 40 миллионов.

Эдуард Худайнатов, владелец ОАО «Независимая нефтегазовая компания»

Худайнатов – не просто топ-менеджер «Роснефти». Он и его родственники в нефтяном бизнесе с начала 90-х гг. Худайнатов в 1993 г. был вице-президентом нефтяной компании «Эвихон» в Ханты-Мансийском округе, созданной правительственным постановлением в 1992 году (осваивала Верхне-Салымское, Западно-Салымское и Ваделыпское месторождения).

Жена Худайнатова Марина являлась совладельцем компании «Салымнефтьсервис», у которой были автозаправочные станции в Тюменской области. Брат Худайнатова - Жан Худойнатов (так фамилия указана в реестре) возглавлял нефтяную компанию «Севернефть» (ООО «НК «Севернефть»), которая владеет лицензией на геологическое изучение и добычу углеводородов в пределах Западно-Ярохинского лицензионного участка в Ямало-Ненецком автономном округе.

Семью Худайнатовых пытается привлечь к ответственности Reverta (до 2012 года - Parex banka). Латвийский Банк дал им в долг 75 миллионов долларов, которые Жан Худайнатов, как генеральный директор «Севернефти», получил под проект будущего газоперерабатывающего завода в Новом Уренгое.

Кстати, поручителем по кредиту стала «Севернефть», причем брат Эдуарда Худайнатова внес обеспечение - лицензию на разработку Западно-Ярояхинского участка с извлекаемыми нефтяными запасами 25 млн т и газовыми – 17 млрд куб. м, а также коммерческой добычей в 1 млрд куб. м газа в год. В 2011 году семья авторитетных государственных нефтяников решила, что свои долги можно не отдавать.

«Севернефть» самоликвидировалась, переоформив лицензию на компанию «Севернефть-Уренгой», а затем продала ее владельцу «Еврохима» Андрею Мельниченко.

Можно представить, как Эдуард Юрьевич будет консолидировать бизнес. Более того, параллельно УМВД по ЯНАО ведет расследование деятельности Жана Худойнатова, менеджеров Михаила Авсянникова и Сергея Скуридина, подозревая их в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на преднамеренное банкротство.

Похоже, «отмазывать» своих партнеров и друзей от закона становится традицией. Топ-менеджер живет по принципу «друзьям все, врагам закон». Правда, врагам, скорее, личным. Но еще есть люди в силовых структурах, которые, по все видимости, верят в закон. Отсюда и начало расследования деятельности Вотинова. Дело может привести к отставке самого Сечина.