Герб волконских. Князья Волконские. Отрывок, характеризующий Волконские

Волко́нские - русский княжеский род, который предположительно происходит от черниговской ветви Рюриковичей .

Родословцы называют родоначальником Волконских Ивана Толстую Голову , одного из сыновей Юрия Тарусского . Его потомки приобрели вотчины на берегах реки Волкони в позднейшем Алексинском уезде и от имени её стали называться князьями Волконскими. Московская усадьба Волконских дала название улице Волхонка .

Старшая ветвь

От внуков Ивана Большой Головы пошли три ветви князей Волконских. Старшая ветвь, происходящая от князя Константина Юрьевича, в начале XVI века разделилась на три отрасли, родоначальниками которых стали князья Дмитрий, Петр-Верига и Ипат-Потул Васильевичи.

• Пётр Васильевич был в 1515 и 1519 годах вторым воеводой передового полка в походах Витебск; в июне 1521 года служил третьим воеводой в Туле - в этом году большая татарская орда крымского хана Мехмеда Герая была встречены на южнорусской границе в районе Тулы небольшим московским войском, среди воевод которого был князь Пётр Верига Волконский. В скоротечном бою русское войско было разбито; среди убитых был и князь Петр Васильевич Волконский.
• Ипат Васильевич в 1519 году вместе с братом Дмитрием «по татарским вестям» был в Туле - пятым воеводой; в 1537 году - второй воевода «на Туле за городом»; в 1541 году крымские татары перебили небольшой конный отряд под командованием Ипата «Потула» Волконского, сам воевода погиб, а противник бросился «изгоном» на Одоев.

Из потомков Ипата-Потула, Дмитрий, Семен, Тимофей Ивановичи и сыновья первого из них: Юрий и Яков, убиты в бою под Конотопом (), но ветвь на этом не пресеклась и в конце XIX века ещё имелся один её представитель.

Вторая ветвь

Вторая ветвь рода Волконских в середине XVI века разделилась на две отрасли, родоначальниками которых были князья Тимофей и Роман Александровичи.

Из сыновей Романа Александровича, Андрей Романович Волконский (Бык) был при Иване Грозном воеводой в Торопце . Непосредственно исполнял приказ царя Фёдора Иоанновича об основании и строительстве Белгорода . Эта ветвь пресеклась в конце XVII века .

У другого сына Романа Александровича, Рыльского воеводы Константина Романовича, были сыновья: Фёдор (воевода в Путивле , убитый в 1607 году сторонниками Лжедмитрия II : «убит от вора Петрушки»; оставил 3-х сыновей - Михаила и бездетных стольника Ивана и воеводу (с 1630 года - в Бежецком Верхе, в 1632-1633 годах - в Торжке , в 1635 году - в Кашире) Юрия), Григорий (руководитель многих Приказов ; оставил единственного бездетного сына), Михаил (воевода в Тобольске и Боровске , павший в 1610 году при защите Пафнутьево-Боровского монастыря от поляков).

Правнук Михаила Константиновича, стольник Никита Фёдорович Волконский (ум. ) был придворным шутом при Анне Иоанновне , а его сын Михаил Никитич (1713-1786) стал генерал-аншефом . Потомство Михаила Константиновича внесено в V часть родословной книги Владимирской, Московской, Тверской и Тульской губерний.

Правнук Фёдора Константиновича Кривого, Михаил Андреевич (умер в 1709 году), был крупным вотчинником, окольничим при Петре Великом , воеводой в Полтаве, участник Петровских походов. Его внук, Сергей Фёдорович, - прадед Льва Толстого (через сына Николая Сергеевича и внучку Марию Николаевну). Другой внук, Семен Фёдорович Волконский ( -) участвовал в Семилетней войне, Петром III был произведён в генерал-аншефы .

Праправнук декабриста князь Андрей Михайлович ( -) - русский композитор, клавесинист, дирижёр. Сын, князь Пеэтер Волконский (род. ), известный эстонский рок-музыкант, актёр и постановщик.

Эта ветвь внесена в V часть родословной книги Воронежской, Калужской, Московской, Тамбовской и Тульской губерний.

Напишите отзыв о статье "Волконские"

Литература

• Руммель В. В. Волконские // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
• Долгоруков П. В. Российская родословная книга . - СПб. : Тип. Карла Вингебера, 1854. - Т. 1. - С. 255.
• Волконская Е. Г. Род князей Волконских. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1900. - 980 с.
• Власьев Г. А. Потомство Рюрика. Материалы для составления родословной. - СПб. , 1907. - Т. 1. Черниговские князья. Часть 3-я.
• История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. П. Н. Петров . - М .: Современник; Лексика, 1991. - Т. 1. - С. 291-300. - 50 000 экз. - ISBN 5-270-01513-7.
• Шлионская Л. И. Некрополь князей Волконских в московском Новодевичьем монастыре // Забелинские чтения. Труды ГИМ. Выпуск 182. - М .: ГИМ , 2010. - С. 340-365.
• Шлионская Л. И. , Гоняный М. И. , Двуреченский О. В. Археологические исследования склепа князей Волконских в Новодевичьем монастыре, проводимые ГИМ в 2008 г. // Забелинские чтения. Труды ГИМ. Выпуск 182. - М .: ГИМ , 2010. - С. 365-385.

Ссылки

• , собранные Н. Ф. Иконниковым и Ж. Ферраном
• . Проверено 17 июня 2013. .

Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 245: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Отрывок, характеризующий Волконские

Радомира я узнала сразу, так как в нём оставалось слишком много от того чудесного, светлого юноши, виданного мною в первое посещения Мэтэоры. Он лишь сильно возмужал, стал суровее и взрослее. Его синие, пронизывающие глаза теперь смотрели на мир внимательно и жёстко, как бы говоря: «Если не веришь мне – послушай меня ещё раз, ну а если и тогда не поверишь – уходи. Жизнь слишком ценна, чтобы отдавать её не стоящим».
Он уже не был тем «любвеобильным», наивным мальчиком, которому казалось, что он в силах изменить любого человека... что в силах изменить весь мир... Теперь Радомир был Воином. Об этом говорил весь его облик – внутренняя собранность, аскетически тонкое, но очень сильное тело, упорная складка в уголках ярких, сжатых губ, пронизывающий взгляд его синих, вспыхивающих стальным оттенком, глаз... Да и вся бушующая в нём, невероятная сила, заставлявшая друзей уважать его (а врагов считаться с ним!) явно показывала в нём настоящего Воина, и уж ни в коем случае не беспомощного и мягкосердечного Бога, коим так упорно пыталась показать его ненавидимая им христианская церковь. И ещё... У него была изумительная улыбка, которая, видимо, стала всё реже и реже появляться на усталом, измождённом тяжкими думами лице. Но когда она появлялась – весь окружающий мир становился добрее, согреваемый его чудесным, безграничным теплом. Это тепло заполняло счастьем все одинокие, обделённые души!.. И именно в нём раскрывалась настоящая суть Радомира! В нём открывалась его истинная, любящая Душа.
Радан же (а это явно был он) выглядел чуть моложе и веселее (хотя был на один год старше Радомира). Он глядел на мир радостно и бесстрашно, будто никакая беда просто не могла, не имела права его коснуться. Будто любое горе должно было обойти его стороной... Он, несомненно, всегда являлся душой любого собрания, освещая его своим радостным, светлым присутствием, где бы ни находился. Юноша будто искрился каким-то радостным внутренним светом, который обезоруживал молодых и старых, заставляя безоговорочно любить его и оберегать, как ценнейшее сокровище, приходящее порадовать Землю раз в тысячи лет. Он был улыбчивым и ярким, как летнее солнышко, с лицом, овитым мягкими золотыми кудрями, и хотелось смотреть на него, любоваться им, забывая о жестокости и злобе окружавшего мира...
Третий «участник» маленького собрания сильно отличался от обоих братьев... Во-первых, он был намного старше и мудрее. Казалось, он носил на своих плечах всю неподъёмную тяжесть Земли, как-то ухитряясь с этим жить и не ломаться, в то же время, сохраняя в своей широкой душе добро и любовь к окружающим его людям. Рядом с ним взрослые казались несмышлёными детьми, пришедшими к мудрому Отцу за советом...

Он был очень высоким и мощным, как большая несокрушимая крепость, проверенная годами тяжких войн и бед.... Взгляд его внимательных серых глаз был колючим, но очень добрым, а сами глаза поражали цветом – они были невероятно светлыми и яркими, какими бывают только в ранней юности, пока их не омрачают чёрные тучи горечей и слёз. Этим могучим, тёплым человеком был, конечно же, Волхв Иоанн...
Мальчик же, преспокойно устроившись на могучих коленях старца, о чём-то очень сосредоточенно размышлял, не обращая внимания на окружающих. Несмотря на его юный возраст, он казался очень умным и спокойным, наполненным внутренней силой и светом. Его личико было сосредоточенным и серьёзным, будто малыш в тот момент решал для себя какую-то очень важную и сложную задачу. Так же, как и его отец, он был светловолосым и голубоглазым. Только черты его лица были на удивление мягкими и нежными, более похожими на мать – Светлую Марию Магдалину.
Полуденный воздух вокруг был сухим и жарким, как раскалённая печь. Утомлённые зноем мухи слетались к дереву, и лениво ползая по его необъятному стволу, надоедливо жужжали, беспокоя отдыхавших в широкой тени старого платана четверых собеседников. Под добрыми, гостеприимно раскинутыми ветвями веяло приятной зеленью и прохладой, причиной чему был резво бежавший прямо из-под корней могучего дерева игривый узенький ручеёк. Подпрыгивая на каждом камешке и кочке, он весело разбрызгивал блестящие прозрачные капли и бежал себе дальше, приятно освежая окружающее пространство. С ним рядом дышалось легко и чисто. И защищённые от полуденного зноя люди отдыхали, с наслаждением впитывая прохладную, драгоценную влагу... Пахло землёй и травами. Мир казался спокойным, добрым и безопасным.

Радомир пытался спасти иудеев...

– Я не понимаю их, Учитель... – задумчиво произнёс Радомир. – Днём они мягки, вечером – ласковы, ночью – хищны и коварны... Они изменчивы и непредсказуемы. Как мне понять их, подскажи! Я не могу спасти народ, его не поняв... Что же мне делать, Учитель?
Иоанн смотрел на него очень ласково, как смотрит отец на любимого сына, и наконец глубоким, низким голосом произнёс:
– Ты знаешь их речь – попытайся раскрыть её, если сможешь. Ибо речь – это зеркало их души. Этот народ был когда-то проклят нашими Богами, так как пришёл он сюда на погибель Земли... Мы пытались помочь ему, посылая сюда тебя. И твой Долг – сделать всё, чтобы изменить их суть, иначе они уничтожат тебя... А потом и всех остальных живущих. И не потому, что они сильны, а лишь потому, что лживы и хитры, и поражают нас, как чума.
– Они далеки от меня, Учитель... Даже те, что являются друзьями. Я не могу почувствовать их, не могу открыть их холодные души.
– А зачем же тогда они нужны нам, папа? – вдруг включился в разговор взрослых, малый «участник» собрания.
– Мы пришли к ним, чтобы спасти их, Светодар... Чтобы вытащить занозу из их больного сердца.
– Но ты ведь сам говоришь, что они не хотят. А разве же можно лечить больного, если он сам отказывается от этого?
– Устами младенца глаголет Истина, Радомир! – воскликнул до сих пор слушавший Радан. – Подумай, ведь если они сами этого не хотят, можешь ли ты насильно заставить людей измениться?.. И уж тем более – целый народ! Они чужды нам в своей вере, в понятии Чести... которой, по-моему, у них даже и нет. Уходи, мой брат! Они уничтожат тебя. Они не стоят и дня твоей Жизни! Подумай о детях... о Магдалине! Подумай о тех, кто любит тебя!..
Радомир лишь печально покачал головой, ласково потрепав златовласую голову своего старшего брата.
– Не могу я уйти, Радан, не имею такого права... Даже если мне не удастся помочь им – я не могу уйти. Это будет похоже на бегство. Я не могу предавать Отца, не могу предавать себя...
– Людей невозможно заставить меняться, если они сами этого не желают. Это будет всего лишь ложью. Им не нужна твоя помощь, Радомир. Они не примут твоё учение. Подумай, брат...
Иоанн печально наблюдал спор своих любимых учеников, зная, что оба они правы, и что ни один из них не отступится, защищая свою правду... Они оба были молоды и сильны, и им обоим хотелось жить, любить, наблюдать, как растут их дети, бороться за своё счастье, за покой и безопасность других, достойных людей. Но судьба распорядилась по-своему. Они оба шли на страдания и, возможно, даже на гибель, всё за тех же других, но в данном случае – недостойных, ненавидевших их и их Учение, бессовестно предававших их людей. Это смахивало на фарс, на абсурдное сновидение... И Иоанн никак не желал простить их отца, мудрого Белого Волхва, так легко отдавшего своих чудесных, сказочно одарённых детей на потеху глумливым иудеям, якобы для спасения их лживых, жестоких душ.
– Старею... Уже слишком быстро старею... – забывшись, вслух произнёс Иоанн.
Все трое удивлённо на него уставились и тут же дружно расхохотались... уж кого невозможно было представить «старым», так это Иоанна, с его силой и мощью, завидной даже для них, молодых.
Видение исчезло. А мне так хотелось его удержать!.. В душе стало пусто и одиноко. Я не хотела расставаться с этими мужественными людьми, не хотела возвращаться в реальность...
– Покажи мне ещё, Север!!! – жадно взмолилась я. – Они помогут мне выстоять. Покажи мне ещё Магдалину...
– Что ты хочешь увидеть, Изидора?
Север был терпелив и мягок, как старший брат, провожавший свою любимую сестру. Разница была лишь в том, что провожал он меня навсегда...
– Скажи мне, Север, а как же случилось, что Магдалина имела двоих детей, а об этом нигде не упоминалось? Должно же было что-то где-то остаться?
– Ну, конечно же, об этом упоминалось, Изидора! Да и не только упоминалось... Лучшие художники когда-то рисовали картины, изображая Магдалину, гордо ждущую своего наследника. Только мало что от этого осталось, к сожалению. Церковь не могла допустить такого «скандала», так как это никак не вписывалось в создаваемую ею «историю»... Но кое-что всё же осталось до сих пор, видимо по недосмотру или невнимательности власть имущих, Думающих Тёмных...

– Как же они могли допустить такое? Я всегда думала, что Думающие Тёмные достаточно умны и осторожны? Это ведь могло помочь людям увидеть ложь, преподносимую им «святыми» отцами церкви. Разве не так?
– Задумался ли кто-то, Изидора?.. – Я грустно покачала головой. – Вот видишь... Люди не доставляют им слишком большого беспокойства...
– Можешь ли ты показать мне, как она учила, Север?..
Я, как дитя, спешила задавать вопросы, перескакивая с темы на тему, желая увидеть и узнать как можно больше за отпущенное мне, уже почти полностью истёкшее, время...
И тут я снова увидела Магдалину... Вокруг неё сидели люди. Они были разного возраста – молодые и старые, все без исключения длинноволосые, одетые в простые тёмно-синие одежды. Магдалина же была в белом, с распущенными по плечам волосами, покрывавшими её чудесным золотым плащом. Помещение, в котором все они в тот момент находились, напоминало произведение сумасшедшего архитектора, воплотившего в застывшем камне свою самую потрясающую мечту...

Как я потом узнала, пещера и вправду называется – Кафедральная (Сathedral) и существует до сих пор.
Пещеры Лонгрив (Longrives), Languedoc

Это была пещера, похожая на величественный кафедральный собор... который, по странной прихоти, зачем-то построила там природа. Высота этого «собора» достигала невероятных размеров, уносясь прямо «в небо» удивительными, «плачущими» каменными сосульками, которые, где-то наверху слившись в чудотворный узор, снова падали вниз, зависая прямо над головами сидящих... Природного освещения в пещере, естественно, не было. Также не горели и свечи, и не просачивался, как обычно, в щели слабый дневной свет. Но несмотря на это, по всему необычному «залу» мягко разливалось приятное и равномерное золотистое сияние, приходившее неизвестно откуда и позволявшее свободно общаться и даже читать...
Сидящие вокруг Магдалины люди очень сосредоточенно и внимательно наблюдали за вытянутыми вперёд руками Магдалины. Вдруг между её ладонями начало появляться яркое золотое свечение, которое, всё уплотняясь, начало сгущаться в огромный голубоватый шар, который на глазах упрочнялся, пока не стал похожим на... планету!..
– Север, что это?.. – удивлённо прошептала я. – Это ведь наша Земля, не так ли?
Но он лишь дружески улыбнулся, не отвечая и ничего не объясняя. А я продолжала завороженно смотреть на удивительную женщину, в руках которой так просто и легко «рождались» планеты!.. Я никогда не видела Землю со стороны, лишь на рисунках, но почему-то была абсолютно уверена, что это была именно она. А в это время уже появилась вторая планета, потом ещё одна... и ещё... Они кружились вокруг Магдалины, будто волшебные, а она спокойно, с улыбкой что-то объясняла собравшимся, вроде бы совершенно не уставая и не обращая внимания на удивлённые лица, будто говорила о чём-то обычном и каждодневном. Я поняла – она учила их астрономии!.. За которую даже в моё время не «гладили» по голове, и за которую можно было ещё всё так же легко угодить прямиком в костёр... А Магдалина играючи учила этому уже тогда – долгих пятьсот лет тому назад!!!

Волко́нские - русский княжеский род, который предположительно происходит от черниговской ветви Рюриковичей .

Родословцы называют родоначальником Волконских Ивана Толстую Голову , одного из сыновей Юрия Тарусского . Его потомки приобрели вотчины на берегах реки Волкони в позднейшем Алексинском уезде и от имени её стали называться князьями Волконскими. Московская усадьба Волконских дала название улице Волхонка .

Старшая ветвь

От внуков Ивана Большой Головы пошли три ветви князей Волконских. Старшая ветвь, происходящая от князя Константина Юрьевича, в начале XVI века разделилась на три отрасли, родоначальниками которых стали князья Дмитрий, Петр-Верига и Ипат-Потул Васильевичи.

• Пётр Васильевич был в 1515 и 1519 годах вторым воеводой передового полка в походах Витебск; в июне 1521 года служил третьим воеводой в Туле - в этом году большая татарская орда крымского хана Мехмеда Герая была встречены на южнорусской границе в районе Тулы небольшим московским войском, среди воевод которого был князь Пётр Верига Волконский. В скоротечном бою русское войско было разбито; среди убитых был и князь Петр Васильевич Волконский.
• Ипат Васильевич в 1519 году вместе с братом Дмитрием «по татарским вестям» был в Туле - пятым воеводой; в 1537 году - второй воевода «на Туле за городом»; в 1541 году крымские татары перебили небольшой конный отряд под командованием Ипата «Потула» Волконского, сам воевода погиб, а противник бросился «изгоном» на Одоев.

Из потомков Ипата-Потула, Дмитрий, Семен, Тимофей Ивановичи и сыновья первого из них: Юрий и Яков, убиты в бою под Конотопом (), но ветвь на этом не пресеклась и в конце XIX века ещё имелся один её представитель.

Вторая ветвь

Вторая ветвь рода Волконских в середине XVI века разделилась на две отрасли, родоначальниками которых были князья Тимофей и Роман Александровичи.

Из сыновей Романа Александровича, Андрей Романович Волконский (Бык) был при Иване Грозном воеводой в Торопце . Непосредственно исполнял приказ царя Фёдора Иоанновича об основании и строительстве Белгорода . Эта ветвь пресеклась в конце XVII века . У другого сына Романа Александровича, Рыльского воеводы Константина Романовича, были сыновья: Фёдор (воевода в Путивле , убитый в 1607 году сторонниками Лжедмитрия II : «убит от вора Петрушки»; оставил 3-х сыновей - Михаила и бездетных стольника Ивана и воеводу (с 1630 года - в Бежецком Верхе, в 1632-1633 годах - в Торжке , в 1635 году - в Кашире) Юрия), Григорий (руководитель многих Приказов ; оставил единственного бездетного сына), Михаил (воевода в Тобольске и Боровске , павший в 1610 году при защите Пафнутьево-Боровского монастыря от поляков).

Правнук Михаила Константиновича, стольник Никита Фёдорович Волконский (ум. ) был придворным шутом при Анне Иоанновне , а его сын Михаил Никитич (1713-1786) стал генерал-аншефом . Потомство Михаила Константиновича внесено в V часть родословной книги Владимирской, Московской, Тверской и Тульской губерний.

Правнук Фёдора Константиновича Кривого, Михаил Андреевич (умер в 1709 году), был крупным вотчинником, окольничим при Петре Великом , воеводой в Полтаве, участник Петровских походов. Его внук, Сергей Фёдорович, - прадед Льва Толстого (через сына Николая Сергеевича и внучку Марию Николаевну). Другой внук, Семен Фёдорович Волконский ( -) участвовал в Семилетней войне, Петром III был произведён в генерал-аншефы .

Праправнук декабриста князь Андрей Михайлович ( -) - русский композитор, клавесинист, дирижёр. Сын, князь Пеэтер Волконский (род. ), известный эстонский рок-музыкант, актёр и постановщик.

Эта ветвь внесена в V часть родословной книги Воронежской, Калужской, Московской, Тамбовской и Тульской губерний.

Напишите отзыв о статье "Волконские"

Литература

• Руммель В. В. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
• Долгоруков П. В. Российская родословная книга . - СПб. : Тип. Карла Вингебера, 1854. - Т. 1. - С. 255.
• Волконская Е. Г. Род князей Волконских. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1900. - 980 с.
• Власьев Г. А. Потомство Рюрика. Материалы для составления родословной. - СПб. , 1907. - Т. 1. Черниговские князья. Часть 3-я.
• История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. П. Н. Петров . - М .: Современник; Лексика, 1991. - Т. 1. - С. 291-300. - 50 000 экз. - ISBN 5-270-01513-7 .
• Шлионская Л. И. Некрополь князей Волконских в московском Новодевичьем монастыре // Забелинские чтения. Труды ГИМ. Выпуск 182. - М .: ГИМ , 2010. - С. 340-365.
• Шлионская Л. И. , Гоняный М. И. , Двуреченский О. В. Археологические исследования склепа князей Волконских в Новодевичьем монастыре, проводимые ГИМ в 2008 г. // Забелинские чтения. Труды ГИМ. Выпуск 182. - М .: ГИМ , 2010. - С. 365-385.

Ссылки

• , собранные Н. Ф. Иконниковым и Ж. Ферраном
• . Проверено 17 июня 2013. .

Отрывок, характеризующий Волконские

Французы приписывали пожар Москвы au patriotisme feroce de Rastopchine [дикому патриотизму Растопчина]; русские – изуверству французов. В сущности же, причин пожара Москвы в том смысле, чтобы отнести пожар этот на ответственность одного или несколько лиц, таких причин не было и не могло быть. Москва сгорела вследствие того, что она была поставлена в такие условия, при которых всякий деревянный город должен сгореть, независимо от того, имеются ли или не имеются в городе сто тридцать плохих пожарных труб. Москва должна была сгореть вследствие того, что из нее выехали жители, и так же неизбежно, как должна загореться куча стружек, на которую в продолжение нескольких дней будут сыпаться искры огня. Деревянный город, в котором при жителях владельцах домов и при полиции бывают летом почти каждый день пожары, не может не сгореть, когда в нем нет жителей, а живут войска, курящие трубки, раскладывающие костры на Сенатской площади из сенатских стульев и варящие себе есть два раза в день. Стоит в мирное время войскам расположиться на квартирах по деревням в известной местности, и количество пожаров в этой местности тотчас увеличивается. В какой же степени должна увеличиться вероятность пожаров в пустом деревянном городе, в котором расположится чужое войско? Le patriotisme feroce de Rastopchine и изуверство французов тут ни в чем не виноваты. Москва загорелась от трубок, от кухонь, от костров, от неряшливости неприятельских солдат, жителей – не хозяев домов. Ежели и были поджоги (что весьма сомнительно, потому что поджигать никому не было никакой причины, а, во всяком случае, хлопотливо и опасно), то поджоги нельзя принять за причину, так как без поджогов было бы то же самое.
Как ни лестно было французам обвинять зверство Растопчина и русским обвинять злодея Бонапарта или потом влагать героический факел в руки своего народа, нельзя не видеть, что такой непосредственной причины пожара не могло быть, потому что Москва должна была сгореть, как должна сгореть каждая деревня, фабрика, всякий дом, из которого выйдут хозяева и в который пустят хозяйничать и варить себе кашу чужих людей. Москва сожжена жителями, это правда; но не теми жителями, которые оставались в ней, а теми, которые выехали из нее. Москва, занятая неприятелем, не осталась цела, как Берлин, Вена и другие города, только вследствие того, что жители ее не подносили хлеба соли и ключей французам, а выехали из нее.

Расходившееся звездой по Москве всачивание французов в день 2 го сентября достигло квартала, в котором жил теперь Пьер, только к вечеру.
Пьер находился после двух последних, уединенно и необычайно проведенных дней в состоянии, близком к сумасшествию. Всем существом его овладела одна неотвязная мысль. Он сам не знал, как и когда, но мысль эта овладела им теперь так, что он ничего не помнил из прошедшего, ничего не понимал из настоящего; и все, что он видел и слышал, происходило перед ним как во сне.
Пьер ушел из своего дома только для того, чтобы избавиться от сложной путаницы требований жизни, охватившей его, и которую он, в тогдашнем состоянии, но в силах был распутать. Он поехал на квартиру Иосифа Алексеевича под предлогом разбора книг и бумаг покойного только потому, что он искал успокоения от жизненной тревоги, – а с воспоминанием об Иосифе Алексеевиче связывался в его душе мир вечных, спокойных и торжественных мыслей, совершенно противоположных тревожной путанице, в которую он чувствовал себя втягиваемым. Он искал тихого убежища и действительно нашел его в кабинете Иосифа Алексеевича. Когда он, в мертвой тишине кабинета, сел, облокотившись на руки, над запыленным письменным столом покойника, в его воображении спокойно и значительно, одно за другим, стали представляться воспоминания последних дней, в особенности Бородинского сражения и того неопределимого для него ощущения своей ничтожности и лживости в сравнении с правдой, простотой и силой того разряда людей, которые отпечатались у него в душе под названием они. Когда Герасим разбудил его от его задумчивости, Пьеру пришла мысль о том, что он примет участие в предполагаемой – как он знал – народной защите Москвы. И с этой целью он тотчас же попросил Герасима достать ему кафтан и пистолет и объявил ему свое намерение, скрывая свое имя, остаться в доме Иосифа Алексеевича. Потом, в продолжение первого уединенно и праздно проведенного дня (Пьер несколько раз пытался и не мог остановить своего внимания на масонских рукописях), ему несколько раз смутно представлялось и прежде приходившая мысль о кабалистическом значении своего имени в связи с именем Бонапарта; но мысль эта о том, что ему, l"Russe Besuhof, предназначено положить предел власти зверя, приходила ему еще только как одно из мечтаний, которые беспричинно и бесследно пробегают в воображении.

Один из знатнейших рус. княжеских родов, потомков старшей ветви черниговских Ольговичей. Прямым предком В. является св. блгв. вел. кн. Михаил Всеволодович Черниговский († 1246). Его внук, кн. Иоанн Юрьевич, владел «дольницей» в Тарусском княжестве и вместе с родными братьями в 1-й четв. XIV в. принимал участие в продаже Киевскому митр. свт. Петру части родовых земель в верховьях р. Оки, на к-рых в XIV в. возник 1-й в Сев.-Вост. Руси митрополичий город - Алексин. Наследники кн. Иоанна Юрьевича Тарусского и Волконского, князья Феодор и Мстислав Тарусские, в составе войск св. блгв. вел. кн. Димитрия Иоанновича Донского участвовали в битве с ордой Мамая на Куликовом поле, где погибли 8 сент. 1380 г. С кон. XIV - нач. XV в., когда Тарусское княжество окончательно распалось на неск. мелких уделов, а г. Таруса перешел под власть вел. кн. Василия I Димитриевича , стольным городом предков В. стал Волконеск (совр. Тимофеевское городище). Здесь В. построили церкви во имя Пречистой Богородицы и св. князей Бориса и Глеба . В сер. - 2-й пол. XV в. нек-рые В. служили правителям Литовского великого княжества и Воротынского княжества. Представители старшей ветви В., внуки живших в 1-й пол. XV в. князей Константина, Иоанна и Феодора Конинских, на рубеже XV-XVI вв. служили всем родом вел. кн. Иоанну III Васильевичу со своих земель, расположенных в Алексинском и Тульском уездах. В. принимали активное участие в береговой службе и отражении набегов крымских татар, строили осадные дворы в Туле и Переяславле Рязанском. В сер. XVI в. они попадают в Государев двор, к этому же времени относятся первые вклады В. в Троице-Сергиеву лавру . Особым вниманием со стороны В. также пользовался белёвский в честь Преображения Господня муж. мон-рь . В XVI - нач. XVIII в. в обе обители от имени В. неоднократно поступали наиболее крупные денежные и вещевые вклады. Связь с Троице-Сергиевой лаврой позднее помогла В., когда в 1686 г., во время их спора с кн. Оболенскими, власти обители, основываясь на документах своего архива и рукописного собрания, подтвердили их происхождение из рода тарусских князей.

На службе в Москве В. возвышаются во 2-й пол. XVI в., в т. ч. благодаря многолетней воеводской службе представителей младшей ветви В.- кн. Андрея Романовича († после 1599) и его племянника кн. Григория Константиновича Кривого († 1634), отстоявших, в частности, находясь в осаде 27-29 авг. 1592 г. во время русско-шведской войны, Соловецкий в честь Преображения Господня муж. мон-рь . Окольничий кн. Г. К. Кривой, видный рус. дипломат, при Патриархе Филарете стал начальником Патриаршего двора, был главой Челобитного приказа (1628). Его родной брат, кн. Михаил Хромой, в 1594 г. построил в Сибири г. Берёзов, в 1598 г. был на воеводстве в Тобольске, в нач. XVII в. принимал участие в борьбе с интервентами. В 1610 г. он погиб при обороне Пафнутиева Боровского мон-ря от войск Яна Сапеги. В том же году один из В., Федор Федорович Меринок († 1665), вместе с Патриархом сщмч. Ермогеном принял активное участие в свержении царя Василия Иоанновича Шуйского. В 1634 г. за героическую оборону крепости Белой от польск. войск Меринок получил от царя Михаила Феодоровича чин окольничего. В 1648 г. он стал членом комиссии по составлению нового «Уложения», а в 1650 г. за участие в «сыске» и подавлении восстания в Пскове получил звание боярина, первым из В. удостоившись высшего думного чина. В XVII в. многие В. служили в моск. дворянах, стольниках и стряпчих, часто исполняя воеводские должности и посольскую службу, а со 2-й пол. XVII в. В. стали постоянно получать думные чины. При имп. Петре I Алексеевиче род В. окончательно вошел в число наиболее знатных фамилий России.

Из старшей ветви рода В. происходит кн. Григорий Семенович (1742-1824), оренбургский ген.-губернатор, член Гос. совета. Его сын кн. Сергей (1788-1865) был героем войн 1807-1814 гг. с имп. Наполеоном, в 1825 г. принял участие в восстании декабристов.

Ист.: ПКМГ. Ч. 1: Писцовые книги XVI в. Отд. 1-2 (по указ.); ТКиДТ; АФЗХ. Ч. 2-3; Описи Царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960; Разрядная книга 1475-1598 гг. М., 1966; АРГ, 1505-1526 гг.; ПСРЛ. Т. 8. М., 2001; Т. 12-14. М., 2000; Т. 35. М., 1980; ВКТСМ; АСЗ. Т. 1-2; Станиславский А . Л . Труды по истории Государева двора в России XVI-XVII вв. М., 2004 (по указ.).

А. В. Кузьмин

Зинаида Александровна

К роду В. принадлежал ряд видных деятелей рус. католич. движения.

(3.12.1789, Дрезден - 24.01.1862, Рим), кнг., писательница. Дочь рус. дипломата, посланника в Дрездене и Турине кн. А. М. Белосельского-Белозерского и В. Я. Татищевой. Под рук. отца получила домашнее образование; первоначально почти не знала рус. языка. В 1807 г. стала фрейлиной имп. Марии Феодоровны . В 1808 г. состояла в свите прусской кор. Марии Луизы. 3 февр. 1811 г. вышла замуж за флигель-адъютанта имп. Александра I Павловича кн. Н. Г. Волконского. Вместе с мужем входила в свиту имп. Александра I во время заграничных походов рус. армии 1813-1814 гг. и Венского конгресса 1814-1815 гг. Находясь за границей, З. А. играла на сценах частных театров, стала известна своим сценическим, певч. и муз. дарованием. В сер. 1817 г. приехала в Россию, с кон. того же года жила в Одессе, где ее дом стал центром культурной жизни города и где неоднократно бывали поэт К. Н. Батюшков , аббат Ш. Э. Николь и др. По возвращении в С.-Петербург она работала над циклом повестей «Quatre nouvelles» (Четыре повести. М., 1819). В 1820-1822 гг. жила в Риме, участвовала в постановке муз. драмы о Жанне д"Арк, написанной ею на итал. языке. В ее рим. доме был устроен артистический салон, в к-ром бывали рус. художники К. П. Брюллов , Ф. А. Бруни , С. Ф. Щедрин, франц. худож. О. Верне, дат. скульптор Б. Торвальдсен и др. В 1822-1823 гг. З. А. занималась изучением рус. языка, рус. истории и археологии, готовила к публикации историческую повесть о древнем слав. язычестве «Tableau Slave du Vme siè cle» (Славянская картина 5-го века. P., 1824), за к-рую в 1825 г. была избрана почетным членом Об-ва истории и древностей российских. В 1824 г. вернулась в Москву, ее дом стал литературно-художественным и философским салоном, к-рый посещали А. С. Пушкин , Е. А. Баратынский, Д. В. Веневитинов, И. В. Киреевский , посвятившие З. А. стихи, В. А. Жуковский , П. Я. Чаадаев , А. С. Хомяков , А. Н. Муравьёв и др. В 1825 г. она выступила с инициативой создания в Москве «Русского общества» по образцу европ. академий. В 1826 г. опубликовала свое первое стихотворение на рус. языке «Александру I», за к-рое была удостоена звания почетного члена Об-ва любителей российской словесности при Московском ун-те. После восстания декабристов, в к-ром принимал участие брат ее мужа С. Г. Волконский, З. А., открыто выражавшая им сочувствие, оказалась под надзором полиции. В 1829 г. она вместе с сыном покинула Россию и поселилась в Риме. Продолжала публиковать различные лит. произведения в рус. печати, в нач. 30-х гг. с целью культурного сближения России и Европы предлагала создать при Московском ун-те Эстетический музей. В обсуждении проекта принимали участие славянофилы М. П. Погодин и С. П. Шевырёв.

В 1833 г. после тяжелой нервной болезни (согласно ее собственному признанию) З. А. перешла в католицизм, к эстетике и культурным традициям к-рого она тяготела с юности, но при этом она оставалась привержена правосл. обычаям и неоднократно выражала желание получать духовное окормление в католич. храмах византийского обряда . После перемены вероисповедания в ее рим. доме образовался культурно-религ. салон, в к-ром часто бывали мн. известные католич. деятели. Княгиня поддерживала тесные контакты с папами Римскими Григорием XVI и Пием IX , кардиналами и представителями Римской курии. По воспоминаниям современников, она активно занималась распространением католич. идей среди сотрудников рос. дипломатического корпуса в Риме и рус. путешественников, гостивших в ее доме. В 1838 г. совместно с польск. католиками И. Кайсевичем и П. Семененко З. А. проводила религиозно-лит. беседы с Н. В. Гоголем , безуспешно пытаясь склонить его к принятию католицизма. Ее стараниями из Православия в католичество перешли ее муж и сестра М. А. Белосельская-Белозерская (Власова), во многом под влиянием З. А. сформировались католич. симпатии у проживавшей в Риме ее дальней родственницы Е. Г. Волконской. Сын З. А., рус. дипломат кн. А. Н. Волконский, оставался православным, но благодаря матери пользовался доверием в католич. кругах, что помогало ему осуществлять дипломатические контакты между Россией и Папским престолом. В 1839 г. З. А. принимала на рим. вилле цесаревича Александра Николаевича (буд. имп. Александр II), обратившись к нему с призывом содействовать делу воссоединения Церквей. В том же году, после офиц. объявления о переходе З. А. в католичество, российский имп. Николай I Павлович распорядился конфисковать ее имущество, оставшееся в России, но основная его часть уже была переведена на имя сына. В кон. 40-х гг. З. А. участвовала в деятельности т. н. Восточного об-ва, созданного в Риме для католич. прозелитизма среди православных и оказания помощи по их присоединению к Римско-католической Церкви, принимала участие в создании монашеской конгрегации воскресенцев , оказывала поддержку конгрегации адораток Крови Христовой, содействовав открытию в Риме их мон-ря и школы. В последние годы жизни она активно занималась благотворительной деятельностью, оказывала материальную помощь рим. беднякам и нуждающимся, делала большие пожертвования на содержание католич. храмов и мон-рей. Погребена в ц. святых Викентия и Анастасия в Риме.

Соч.: Слав. картина 5-го в. / Пер. П. И. Шаликова. М., 1825; Сказание об Ольге // Моск. наблюдатель. 1836. Авг. Кн. 1. С. 286-310; Окт. Кн. 1. С. 308-330; Œuvres choisies. P.; Karlsruhe, 1865; Соч. П.; Карлсруе, 1865.

Лит.: Гаррис М . А . З. Волконская и ее время. М., 1916; Gorodetzky N . Princesse Z. Volkonsky // OSP. 1954. Vol. 5 . Р. 93-106; idem . Z. Volkonsky as a Catholic // SEER. 1960. Vol. 39 . Р. 31-43; Trofimoff A . La princesse Z. Volkonsky: De la Russie impériale à Rome des Papes. R., 1966; Бочаров И ., Глушаков Ю . Рус. мемориал в Риме // История: Науч.-попул. очерки. М., 1985. С. 70-81; Z. Volkonsky: A Life in Letters. Camb. (Mass.), 1988; Mucha B . Rosjanie wobec katolicyzmu. Łódź, 1989; Гамазкова Т . З. Волконская // Истина и жизнь. 1992. № 6. С. 27-31; Каццола П . Русская католичка в папском Риме: З. Волконская // Россия и Италия. М., 1996. Вып. 2. С. 84-93.

В. П. Пономарёв

Елизавета Григорьевна

(19.10.1838, Рим - 15.02.1897, С.-Петербург), кнг., писательница, идеолог рус. католич. движения. Дочь гофмейстера светлейшего кн. Г. П. Волконского и гр. М. А. Бенкендорф. Детские и юношеские годы провела в Риме, где ее отец служил в рус. миссии при Папском престоле. В молодости была тесно связана со своей дальней родственницей З. А. Волконской, к-рая оказала влияние на формирование у нее симпатий к католицизму. 24 мая 1859 г. в Женеве сочеталась браком с кн. М. С. Волконским (1832-1909), сыном декабриста С. Г. Волконского, представителем др. ветви рода. В том же году вместе с мужем переехала в Россию, где много времени уделяла воспитанию своих детей, писала стихи, картины, изучала и обрабатывала мат-лы по родословной князей Волконских. В петербургском доме княгиня организовала салон, ставший одним из центров культурной жизни столицы. Среди посетителей ее салона были Ф. И. Тютчев , Я. П. Полонский, А. К. Толстой , А. Н. Майков , И. С. Тургенев . В кон. 70-х гг. познакомилась с Вл. С. Соловьёвым , с к-рым впосл. ее связывала тесная дружба. При финансовой поддержке Е. Г. в 1887 г. в Загребе Соловьёв издал 1-й т. своего соч. «История и будущность теократии».

С 70-х гг. Е. Г. занималась изучением истории древней Церкви, трудов Вселенских Соборов и святоотеческого наследия. В 1885 г. начала работу над составлением книги по истории Церкви, Вл. Соловьёв оказывал ей непосредственную помощь. В сочинении излагалась апология католич. учения о примате Римского епископа на основании выписок из творений вост. отцов Церкви и документов Вселенских Соборов, а также приводились доводы о тенденциозных искажениях, якобы имеющихся в рус. переводах святоотеческих текстов. В нояб. 1887 г., во время пребывания в Риме, княгиня перешла в католицизм. В 1888 г. в Берлине анонимно было издано сочинение Е. Г., получившее название «О Церкви: Ист. очерк». Перемена вероисповедания и выход книги вызвали широкий общественный резонанс, однако имп. Александр III Александрович оградил княгиню от уголовного преследования за отступление от Православия и католич. пропаганду, заявив: «Для меня все-таки она останется православной» (Волконский . Мои воспоминания. С. 123). По решению Святейшего Синода офиц. оппонентами для богословского опровержения соч. «О Церкви» были назначены проф. КазДА Н. Я. Беляев , проф. СПбДА А. Л. Катанский и настоятель Казанского собора в С.-Петербурге прот. А. А. Лебедев , составившие и опубликовавшие в 1889 г. ряд работ, посвященных критическому рассмотрению книги (Беляев Н . Я . О католицизме: Крит. заметки по поводу загранично-рус. апологии папства. Каз., 1889; А . К[атанский] . Правосл. и римско-католич. понятие о Церкви: по поводу изданного соч. «О Церкви» // ЦВ. 1889. № 7. С. 113-116; № 8. С. 133-135; Нечто о сист. фальсификации учения о Церкви у папистов // Там же. № 7. С. 117-118; Кто искажает историческую истину? // Там же. № 8. С. 139-141; № 9. С. 156-159; О наших переводах отеческих творений и нашем духовном просвещении // Там же. № 10. С. 178-180). В ответ на правосл. богосл. критику В. подготовила кн. «Церковное предание и русская богословская литература: Крит. сопоставление» (Фрайбург, 1898). Сама книга была издана стараниями сына, С. М. Волконского, уже после смерти Е. Г.

Свой переход в католицизм Е. Г. обосновывала стремлением к воссоединению между Православной и Римско-католической Церквами, для чего она предлагала создать «общество молитв о соединении Церквей», куда она хотела пригласить и представителей правосл. духовенства. В С.-Петербурге вокруг Е. Г. постепенно образовалась небольшая группа рус. католиков, ставшая основой для рус. католич. движения. Перед смертью княгиня получила телеграмму с благословением от папы Льва XIII и приняла последние таинства от католич. пресвитера ц. св. Екатерины в С.-Петербурге доминиканца А. Лагранжа. Семья Е. Г. выражала желание совершить ее погребение в соответствии с обрядами Православной Церкви, но получила категорический отказ со стороны Святейшего Синода. Отпевание состоялось в католич. ц. св. Екатерины. Похоронена на семейном кладбище в родовом имении Фалль (ныне Кейла-Йоа, близ Таллина, Эстония).

Соч.: О Церкви: Ист. очерк. B., 1888. СПб., 19092; Род князей Волконских. СПб., 1900.

Сергей Михайлович

(4.05.1860, имение Фалль, близ Ревеля (Таллина) - 25.10.1937, Ричмонд, шт. Вирджиния, США), кн., театральный деятель, писатель, публицист. Сын кн. М. С. Волконского и кнг. Е. Г. Волконской. В 1880-1884 гг. обучался на историко-филологическом фак-те С.-Петербургского ун-та. По окончании ун-та служил в земских учреждениях Борисоглебского у. Тамбовской губ. В 1893 г. представлял Мин-во народного просвещения на Чикагской всемирной выставке, присутствовал на проходившем в Чикаго I Всемирном конгрессе религий. В 1896 г. прочел цикл лекций по рус. истории и лит-ре в Лоуэллском и Колумбийском колледжах, в Чикагском, Корнеллском, Гарвардском ун-тах. В 1899-1901 гг. служил директором имп. театров, с нач. 1900-х гг. занимался театральной критикой и изучением теории и практики режиссуры, вопросами профессиональной подготовки актеров. Во время первой мировой войны в своем имении Павловка (Борисоглебский у.) организовал лазарет для раненых. После Октябрьской революции 1917 г. остался в России, читал лекции по искусству чтения и рус. лит-ре в Тамбовском народном ун-те. В 1918-1921 гг. преподавал в различных театральных и лит. кружках и студиях Москвы, в 1918-1919 гг. входил в состав дирекции Большого театра.

В 1897-1898 гг. подготовил к изданию и написал предисловие к книге Е. Г. Волконской «Церковное предание и русская богословская литература». При личной поддержке папы Льва XIII, с к-рым С. М. встречался в Риме, книга была издана в 1898 г. С 1901 г. участвовал в религ.-философских собраниях, проводившихся в память Вл. С. Соловьёва, в 1903 г. вошел в состав Религиозно-философского об-ва в С.-Петербурге, выступил с докладом «К характеристике общественных мнений по вопросу о свободе совести» (опубл. в: Новый путь. 1903. № 3. С. 113-131). Эмигрировал в 1921 г., за границей опубликовал соч. «О декабристах: По семейным воспоминаниям» (П., 1921), работу над к-рым начал еще в 10-х гг. XX в. в процессе исследования архива своего деда, декабриста С. Г. Волконского. В 1924 г. вышел сб. философских эссе С. М. «Быт и бытие: Из прошлого, настоящего и вечного» (Берлин, 1924), посвященный М. И. Цветаевой , с к-рой он поддерживал дружеские отношения. С сер. 20-х гг. преподавал сценическую речь и движение в различных франц. учебных заведениях, выступал с лекциями по рус. лит-ре и истории. В нач. 1930 г. занял пост директора рус. консерватории в Париже. В эмиграции принимал участие в деятельности неоуниатского движения восточного обряда .

Соч.: Худож. наслаждение и худож. творчество. СПб., 1892; Конгресс религий в Чикаго // ВЕ. 1895. Т. 2. Кн. 3. С. 66-90; Очерки рус. истории и рус. лит-ры. СПб., 1896; Разговоры. СПб., 1912; Человек на сцене. СПб., 1912; Худож. отклики. СПб., 1912; Выразительное слово. СПб., 1913; Выразительный человек. СПб., 1913; Отклики театра. Пг., 1914; Мои воспоминания: Родина. Берлин, 1923-1924. 2 т. М., 20022; Последний день. Берлин, 1925; Васильевский остров: (Восп.) // Наше наследие. 1991. № 4. С. 59-65.

Петр Михайлович

(17.09.1861 - 11.09.1947, Париж), кн., историк рус. католич. движения. Сын кн. М. С. Волконского и кнг. Е. Г. Волконской. В 1898 г. занимал должность уполномоченного Российского об-ва Красного Креста в пострадавших от голода Рязанской и Тульской губерниях. Был предводителем дворянства Балашовского у. Саратовской губ., чиновником особых поручений VI класса при Мин-ве юстиции, статским советником, имел звание камергера. Во время первой мировой войны участвовал в деятельности Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам.

Под влиянием матери и Вл. С. Соловьёва испытывал симпатии к католицизму, но долгое время оставался православным. В 1917 г. П. М. содействовал офиц. признанию Русской католической Церкви со стороны Временного правительства, был одним из инициаторов создания и главных деятелей «Общества поборников воссоединения Церквей» в Петрограде (1917-1918). После эмиграции принял католичество в К-поле. В 30-х гг. П. М. занимался исследованием материалов по истории рус. католич. движения в XX в., находившихся в архиве первоиерарха Украинской греко-католической Церкви митр. Андрея Шептицкого . В этот же период П. М. написал соч. «Униональное движение в России», отрывки из к-рого были опубликованы после его смерти в ж. «Россия и Вселенская Церковь». Основная часть архива П. М. хранится в доминиканском центре «Istina» в Париже.

Соч.: Краткий очерк организации Русской католической Церкви в России. Львов, 1930; The Way of Bitterness: Soviet Russia, 1920. L., 1931; О. Патапий Емельянов // Россия и Вселенская Церковь. 1957. № 4. С. 27-35; Униональное движение в Москве: рус. католики на приеме у Патр. Тихона // Там же. 1961. № 2. С. 29-32; Экзарх Леонид Федоров: (Некролог) // Логос. 1993. № 48. С. 10-44; Замоскворецкие посетители у о. В. Абрикосова // Там же. С. 129-138.

Мария Михайловна

(13.03.1863 - 19.05.1943, Рим), кнж., писательница. Дочь кн. М. С. Волконского и кнг. Е. Г. Волконской. Под влиянием матери перешла в католичество в 1901 г., находясь на лечении в Швейцарии. С 1901 г. проживала в Риме, до 1932 г. была прихожанкой и попечительницей ц. св. Лаврентия, ставшей первым приходом рус. католиков вост. обряда в Риме. При ее посредничестве осуществлялись контакты рус. католич. движения с папским престолом. Написала ряд религ. сочинений, переводила на рус. язык произведения католич. авторов.

(25.04.1866, С.-Петербург - 18.10.1934, Альбано-Лациале, близ Рима), кн., рус. военный деятель, дипломат, публицист, католич. пресвитер визант. обряда. Сын кн. М. С. Волконского и кнг. Е. Г. Волконской. В 1889 г., по окончании юридического фак-та С.-Петербургского ун-та, поступил вольноопределяющимся в Кавалергардский полк, в 1890 г. был произведен в офицеры. В 1897 г. входил в состав миссии в Китае, после чего им была составлена записка, в к-рой он указывал на неизбежность скорой войны с Японией и предлагал меры по улучшению стратегического положения России на Дальн. Востоке. В 1900-1901 гг. принимал участие в подавлении Ихэтуаньского (Боксерского) восстания в Китае. В 1902-1905 гг. служил в 7-м отделении Главного штаба, занимавшемся военной статистикой иностранных гос-в. В 1904-1907 гг. опубликовал ряд статей и брошюр с критикой действий военного ведомства в русско-япон. войне (1904-1905), отстаивал внепартийность армии, выступал за проведение военных реформ. С 1908 г. полковник. В 1908-1912 гг. являлся военным агентом (атташе) России в Италии. В 1912 г. вышел в отставку. Во время первой мировой войны служил начальником штаба 12-й бригады гос. ополчения. С 1915 г. вновь исполнял обязанности военного агента в Италии. Был награжден орденами Российской империи: св. Владимира 3-й и 4-й степени, св. Анны 2-й и 3-й (с мечами и бантом) степени, св. Станислава 2-й и 3-й степени, нек-рыми орденами иностранных гос-в.

Весной 1917 г. присягнул Временному правительству. После Октябрьской революции 1917 г. остался в Риме, поддерживал связь с Белым движением, осуществлял контакты рус. монархической эмиграции с католич. кругами, был военным представителем ген. П. Н. Врангеля в Риме (1921), товарищем председателя Союза рус. офицеров в Италии (1922-1923). В 1920-1929 гг. написал ряд работ, в к-рых выступал против укр. национализма и сепаратизма. Совместно с С. М. Волконским издал сб. ст. «В защиту русского языка» (Берлин, 1928), где речь шла о сохранении рус. эмигрантами национальных корней.

В кон. 20-х гг. перешел в католицизм, преподавал рус. язык и ряд слав. языков в Восточном папском ин-те и в папской коллегии Russicum в Риме. 6 июля 1930 г. управляющий рус. католич. приходами визант. обряда титулярный еп. Олимпский Петр Бучис рукоположил А. М. во пресвитера в рим. ц. св. Климента. По поручению съезда рус. католич. духовенства визант. обряда в Риме (27-30 окт. 1930) А. М. составил список обрядово-канонических вопросов для папской комиссии по делам России «Pro Russia» . С одобрения съезда им было подготовлено к изданию соч. «Католичество и Свящ. Предание Востока» (П., 1933-1934), в к-ром В. оспаривал тезис об обязательной принадлежности русских к Православию и пытался доказать истинность вероучения Римско-католической Церкви на основании исследования Свящ. Предания Православной Церкви. В 30-х гг. работал в папской комиссии «Pro Russia» и был удостоен сана протоиерея. Отпевание состоялось 21 окт. 1934 г. в ц. св. Антония. Погребен в крипте греч. коллегии св. Афанасия на рим. кладбище Кампо-Верано (могила не сохр.).

Соч.: Война, печать и общество: (Оптимизм или логика). СПб., 1905; Армия и правовой порядок. СПб., 1906; [Волгин А . М .] Об армии. СПб., 1907; Историческая правда и украинофильская пропаганда. Турин, 1920; Имя Руси в домонг. пору. Прага, 1929; В чем главная опасность? Малоросс или украинец? Ужгород, 1929; Граница между Россией и Японией одна - океан: Секретная зап. 1897 г. // Источник. 1995. № 5. С. 4-16.

Арх.: РГБ. Ф. 56 (архив кн. Волконских); РГВИА. Ф. 409. Оп. 2. Д. 5445. П/С 266-886; ЦНЦ ПЭ. Ф. ОВЦС. Оп. «Ватикан-Москва». Д. 4; Оп. «Мат-лы по истории Рус. католич. Церкви». Д. 2, 3.

А. А. Мурашев, В. П. Пономарёв

Правнуки последнего, Константин , Иван и Федор , переселились в Алексинский уезд , где приобрели вотчины на берегах реки Волкони и от имени ее стали называться князьями В.; от них происходят три главные ныне существующие ветви этого рода. Старшая ветвь в начале XVI в. разделилась на три отрасли, родоначальниками которых были внуки Константина Юрьевича: Димитрий , Петр-Верига и Ипат-Потул Васильевичи. Из потомков Димитрия - Федул Федорович и Владимир Иванович были окольничими в конце XVII века; потомок последнего в шестом поколении, фельдмаршал Петр Михайлович (см. соотв. статью) , сделался родоначальником ветви светлейших князей Волконских. Из потомков Петра-Вериги Иван Феодорович , по прозванию Лось, был начальником артиллерии при осаде Тулы (); другие В. этой отрасли, пресекшейся в г., были воеводами , стольниками и окольничими . Из третьей отрасли (потомства Ипата-Потула) Дмитрий , Семен , Тимофей Ивановичи и сыновья первого из них: Юрий и Яков , убиты в бою под Конотопом (). Единственный представитель этой отрасли, князь Евгений Николаевич Волконский, внесен в V часть родословной книги Рязанской губернии. Вторая ветвь рода В. в середине XVI века разделилась на две отрасли, родоначальниками которых были князь Тимофей и Роман Александровичи . Из потомков первого Федор-Мерин Иванович Волконский имел 2-х сыновей: Федора и Петра . Первый из них, стольник и воевода в Белгороде, отстоявший этот город от поляков (), пожалован был окольничим и 1-м судьей челобитного приказа; усмирял мятеж в Пскове, за что пожалован в бояре (). Петр Федорович В. был окольничим (). Эта отрасль внесена в V часть родословной книги Курской и Московской губерний. Из сыновей Романа Александровича, Андрей , по прозванию Бык, был при Грозном воеводой в Торопце, ходил на Заволочье , строил Белгород на Донце, был полковым воеводой на Донце (); его потомство пресеклось в конце XVII века. У Константина Романовича , воеводы в Рыльске, были сыновья: Григорий , окольничий , в г. успешно действовавший против шведов; Михаил воевода боровский , павший в г. при защите Пафнутьевского Боровского монастыря против поляков; Федор Кривой , воевода в Путивле , убитый вторым Лжедимитрием. Стольник Никита Федорович В. был придворным шутом при Анне Иоанновне. Сын его Михаил Никитич (1713-1786) генерал-аншеф , отличился во время 7-летней войны и в году командовал корпусом, вступление которого в Польшу ускорило избрание в короли Станислава Понятовского. Потомство Михаила Константиновича внесено в V часть родословной книги Владимирской, Московской, Тверской и Тульской губерний. Правнук Федора Константиновича Кривого, Михаил Андреевич († в г.), был окольничим при Петре Великом. Из его внуков Семен Федорович при Петре III был генерал-аншефом, а Петр Михайлович, при Екатерине II - сенатором. Сын Семена Федоровича - Григорий , оренбургский генерал-губернатор и член государственного совета (род. в г., † в г.) имел трех сыновей: 1) Николая - родоначальника нынешних князей Репниных; 2) егермейстера Никиту († в г.), сын которого, Александр († в г. бездетным) был посланником в Мадриде; 3) Сергея , декабриста, сосланного на каторгу, которому в г. возвращены права дворянства. Сын последнего от брака с воспетой Некрасовым Марией Николаевной Раевской - Михаил , ныне

Волконские, княжеский род, ведущий свое начало от Юрия, младшего сына св. Михаила Черниговского. Правнуки Юрия - Константин, Иван и Федор, приобрели вотчины на берегах р. Волконы (Алексинского у.). Иван III отобрал у их потомков Волкону, но Борис Годунов вернул одному из Волконских за удачное выполнение крымского посольства эту «старинную вотчину». Владения Волконских находились и позже в Тульском и Веневском у., по соседству с Волконой. С к. XVI в. они были также помещиками на Рязанщине. По служебному положению Волконские не были первостепенным родом, являясь преимущественно воеводами, иногда дослуживались до звания окольничего, и только один из Волконских был пожалован боярином.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Волконские, русский княжеский род, происходящий от князя Михаила Всеволодовича Черниговского (умер в 1246), внук которого Иван Юрьевич, по прозвищу Толстая Голова, владелец городка Волконы, был первым князем Волконским. Он имел двух сыновей, Федора и Мстислава, убитых в Куликовской битве (1380). С начала XVI в. Волконские служили воеводами, головами и владели вотчинами и поместьями в Коломенском, Костромском, Тульском, Зубцовском, Белевском уездах. В XVII в. они служили стряпчими, стольниками, воеводами, послами, окольничими; один из них, Федор Федорович, получил в 1650 боярство. Внук березовского и боровского воеводы, павшего 5.6.1606 при защите Боровского Пафнутьева монастыря во время Смуты, Михаила Константиновича, Федор Львович был окольничим (1670), воеводой и участником ряда походов; сын последнего Никита Федорович, майор (1740), был придворным шутом при императрице Анне Ивановне. Его старший сын Михаил Никитич (1713-1786) - дипломат, московский генерал-губернатор (с 1771). Внук Михаила Федоровича, стольника и составителя писцовой книги по Переяславлю-Залесскому, Михаил Андреевич (умер в 1709) был окольничим и участником петровских походов, а его внук Семен Федорович (1703-1768) - генерал-аншефом, Петр Михайлович (1732-1800) - сенатором. Единственный сын Семена Федоровича, Григорий Семенович (1742-1824), генерал от кавалерии, оренбургский военный генерал губернатор и член Государственного совета, имел сыновей: Николая (1778-1845), родоначальника князей Репниных, Никиту (1781-1841) и Сергея (1788-1865), сын которого, Михаил Сергеевич (1832-1909), был товарищем министра народного просвещения и статс-секретарем.

Использованы материалы книги: Сухарева О.В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I, Москва, 2005

Волконские - княжеский род, Рюриковичи. Происходили от таруских князей, составлявших одну из ветвей Черниговского княжеского дома. Название своё получили по местечку Волкона, доставшемуся младшему сыну таруского кн. Юрия Михайловича - Ивану Юрьевичу Толстой Голове - 1-му удельному волконскому князю. Имеется версия о пронском или рязанском происхождении этого рода.

Владимир Богуславский

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Здесь читайте:

Волконский Андрей Дмитриевич - князь, сын боярский и голова, затем воевода, единственный сын кн. Д. И. Волконского- Потулова. В 1582 служил головой в Заволочье. В 1613 «в Нижней Новгород послан с Москвы зборщик Ондрей княж Дмитриев сын Волконской, а велено ему дворян и детей боярских нижегородцов, собрав, отвести к воеводе ко князю Ивану Одоевскому», чтобы затем под его началом выступить в поход на мятежного атамана И. М. Заруцкого. В 1617 - на воеводстве в Сапожке. Оставил 5 сыновей: Григория, Дмитрия, Лаврентия, Василия и Владимира.

Волконский Андрей Михайлович - князь, стольник (с 1642) и воевода, единственный сын кн. М. Ф. Волконского. В 1655 служил воеводой в Брянске. В 1662 принимал участие в подавлении восстания в Казани. В 1667 послан в Брянск осадным воеводой. Умер в 1668, оставив единств. сына - Михаила.

Волконский Василий Романович - князь, воевода, старший из 4 сыновей кн. Р. Ф. Волконского. В 1613 управлял собственными имениями царя Михаила Фёдоровича. В 1622-1623 служил воеводой в Кашине. Оставил 2 сыновей: Фёдора и Григория.

Волконский Владимир Андреевич - князь, стольник (с 1642) и воевода, младший из 5 сыновей кн. А. Д. Волконского. В 1654 - участник похода на Польшу. В 1662 - сходный воевода на юж. границе. В 1672 и 1675 - воевода в Нежине, в 1676 - в Переяславле. Потомства не оставил.

Волконский Владимир Иванович - князь, стольник, затем окольничий (с 1691), младший из 6 сыновей кн. И. Ф. Волконского- Чермного. В 1642 из стольников царицы Евдокии Лукьяновны пожалован в царские стольники и в основном служил при дворе. Оставил единств. сына - Дмитрия.

Волконский Владимир Михайлович (1868-1953), депутат III и IV Дум от Тамбовской губернии.

Волконский Григорий Андреевич - князь, воевода.

Волконский Григорий Петрович (1808-1882), сын П.Н. и С.Г. Волконских, чиновник Азиатского департамента; с 1835 - камергер, попечитель Петербургского учебного округа. Был женат на М.А. Волконской (1820-188?), урожденной Бенкендорф.

Волконский Григорий Семенович (1742-1824), князь, в 1773-1774 гг. офицер лейб-гвардии Конного полка.

Волконский Дмитрий Андреевич - князь, стольник (с 1642) и воевода, 2-й из 5 сыновей кн. А. Д. Волконского. В 1635 служил воеводой в Кромах. Оставил 2 сыновей: Василия и Михаила.

Волконский Дмитрий Андреевич - князь, воевода, второй из четверых сыновей кн. А. М. Волконского. В 1655 разбил на территории Речи Посполитой польско-литовское войско и взял города Давид-Городок, Столин и Пинск. В 1662 принимал участие в подавлении восстания в Казани. Оставил единственного сына - Петра.

Волконский Дмитрий Иванович - князь, воевода, старший из трёх сыновей кн. И. А. Волконского. Летом 1659 вместе с братьями Семёном и Тимофеем, а также сыновьями Юрием и Яковом участвовал в сражениях под Конотопом с гетманом- изменником И. Выговским и татарами и был убит.

Волконский Дмитрии Михайлович (1769-7.5.1835), князь, генерал-лейтенант

Волконский Дмитрий Петрович (1805-1859), светлейший князь-гофмейстер (1856). Предводитель дворянства Петербургской губернии.

Волконский Иван Андреевич - князь, воевода, единственный сын князя А. В. Волконского-Чайки. В 1615 служил воеводой в Сапожке. В 1629 послан на воеводство в Кузнецк. Оставил 3 сыновей: Дмитрия, Семёна и Тимофея.

Волконский Иван Михайлович - князь, воевода, младший из 3 сыновей кн. М. П. Волконского-Жмурки. В 1628- 1629 служил воеводой в Кузнецке. В 1648 отправлен на воеводство на Белоозеро, а в 1649 переведён в Курск. Умер в 1678 без потомства.

Волконский Иван Михайлович Меньшой - князь, воевода, младший из 3 сыновей кн. М. Ф. Волконского. В 1651 служил городовым воеводой в Курске. В 1654 отправлен на воеводство в Суздаль. В 1665-1668 служил в Путивле. Умер в 1678 без потомства.

Волконский Игнатий Григорьевич - князь, воевода, старший из 3 сыновей кн. Г. А. Волконского. В 1662 отправлен осадным воеводой в Чернигов. В 1668 служил воеводой в Стародубе Северском и в том же году погиб из-за измены гетмана Брюховецкого. Потомства не оставил.

Волконский Лев Михайлович - князь, стольник (с 1616) и воевода, единств. сын кн. М. К. Волконского-Хромого. В 1625-1627 служил 1-м воеводой в Пелыме. В 1630-1633 - воевода в Царицыне, в 1646-1647 - в Орле. Оставил 2 сыновей: Фёдора и Савелия.

Волконский Лев Фёдорович - князь, воевода, младший из 6 сыновей кн. Ф. Ю. Волконского. В 1625-1626 числился разрядами в объезжих головах в Москве. В 1638 служил 2-м воеводой в Астрахани. Потомства не оставил.

Волконский Михаил Андреевич - князь, стольник (с 1678) и воевода, окольничий (с 1693), единств. сын кн. А. М. Волконского. В 1669 служил воеводой в Путивле. В 1676 служил воеводой в Каневе. В 1697 послан на Терек. В 1708 - на городовом воеводстве в Ряжске. Умер в 1709, оставив 3 сыновей: Фёдора, Андрея и Михаила.

Волконский Михаил Иванович - князь, стольник (с 1629) и воевода, 3-й из 6 сыновей кн. М. Ф. Волконского-Чермного. В 1647 служил воеводой в Хотмыше. В 1661 - 2-й осадный воевода в Пскове. Умер в 1678 без потомства.

Волконский Михаил Никитич (1713-1788), князь

Волконский, Михаил Николаевич (1860-1917), русский писатель.

Волконский Никита Андреевич - князь, воевода, младший из 4 сыновей кн. А. Р. Волконского-Быка. В 1598 служил 3-м воеводой в Астрахани. В 1614 направлен в Тихвин против казаков, грабивших местное население. В 1616-1617 - воевода в Рыльске. В 1618-на воеводстве в Угличе. Умер в 1620 без потомства.

Волконский Павел Михайлович (1763-1808), князь.

Волконский Пётр Борисович - князь, воевода, единств. сын кн. Б. В. Волконского. В 1621 служил воеводой в Ливнах, в 1622 - в Одоеве, в 1624 - в Кашире. Умер в 1625, оставив единств. сына - Ивана.

Волконский Пётр Иванович - князь, воевода, 4-й из 6 сыновей кн. И. Ф. Волконского- Чермного. В 1634 участвовал в отражении крым. татар Казы-Гирея, отличился и получил в награду шубу, кубок и деньги. В 1647-1649 служил воеводой в Ряжске. В 1654-1656 участвовал в войне с Речью Посполитой. В апр. 1659 отмечен среди кн. Волконских, упом. в неудачном сражении с гетманом И. Выговским и крым. татарами под Конотопом. Потомства не оставил.

Волконский Петр Михайлович (1776-1852), военный и государственный деятель.

Волконский Пётр Фёдорович - князь, стольник и воевода, затем окольничий, боярин, средний из 3 сыновей кн. Ф. И. Волконского-Мерина. В разрядах упом. с 1617. В 1625 пожалован в стольники и до 1630 служил при дворе, после чего отправлен воеводой в Кострому. В 1633 участвовал 2-м воеводой в Астраханском походе против калмыков. В 1634 и 1635 - на воеводстве в Бежецком Верхе и осуществлял в Торопецком уезде демаркацию границы с Литвой. В 1636-1638 - воевода в Уфе. В 1639 отправлен в Пелым, откуда в 1640 переведён в Переяславль- Рязанский. В 1641-1642 - воевода в Путивле, после чего вновь служил при дворе. В 1645 на следующий день после коронации Алексея Михайловича (29 сентября) пожалован в окольничие и назначен судьёй в Челобитный приказ. Незадолго до смерти пожалован в бояре. Умер в 1649. Был дважды женат: 1) на Марфе Петровне Постельниковой; 2) на некой Пелагее, от брака с которой оставил единств. сына - Юрия.

Волконский Семён Давыдович - князь, стольник (с 1682) и воевода, старший из 2 сыновей кн. Д. И. Волконского. Участник походов: Троицкого (1683) и Крымских (1687 и 1689). Умер в 1707 без потомства.

Волконский Семён Романович - князь, стольник (с 1627) и воевода, младший из 4 сыновей кн. Р. Ф. Волконского. В 1655 - на воеводстве в Вязьме. В апр. 1659 участвовал в неудачном для русских сражении с гетманом И. Выговским и татарами под г. Конотоп. Умер в 1673. Имел 7 сыновей: Фёдора, Степана, Василия, Ивана, Лариона, Григория и Романа.

Волконский Семён Фёдорович - князь, стольник (с 1618) и воевода, 2-й из 4 сыновей кн. Ф. И. Волконского. В 1625 служил воеводой в Рыльске. В 1630 отправлен 2-м воеводой на Терек и служил там до 1634. В 1642-1644 - на воеводстве в Орле. Умер в 1644 без потомства.

Волконский Сергей Григорьевич (1788-1865), декабрист.

Волконский Степан Степанович , князь, воевода.

Волконский Фёдор Иванович - князь, воевода, старший из 6 сыновей кн. И. Ф. Волконского-Чермного. В 1604- 1605 служил воеводой в Белгороде. В 1619 послан на воеводство в Каширу. В 1611 заседал в Пушкарском приказе. Умер в 1630 без потомства.

Волконский Фёдор Константинович - князь, сын боярский и голова, старший из 3 сыновей кн. К. Р. Волконского. В 1604 служил в Белгороде 1-м головой у воевод кн. Б. М. Лыкова и И. Н. Салтыкова. Тогда же с ним местничались второй и третий головы П. Извольский и М. Зиновьев. «И по государеву указу писано… к воеводе к Ивану Салтыкову, а велено ему голов Поспела Изволскова да Матвея Зиновьева посадити в тюрму на три дня за то: сказано им на Москве, что им менши князя Федора Волконского пригоже бытии; а, вынев ис тюрмы, велети им бытии с собою по-прежнему в головах. А в отписках к государю велено ему писать с собою голов князя Федора Волконскаго да Поспела Изволскова, да Матфея Зиновьева». Убит во время осады Путивля в 1607 сторонниками Лжедмитрия II. Оставил 3 сыновей: Ивана, Михаила и Юрия.

Волконский Фёдор Львович - князь, стольник (с 1657) и воевода, окольничий (с 1685), старший из 2 сыновей кн. Л. М. Волконского. В 1675 служил воеводой в Белгороде, в 1676 - в Переяславле-Залесском. В 1681 усмирял бунты в Мценске, Белёве и Болхове. В 1682 подписался под постановлением Земского собора об уничтожении местничества. В 1686 был на воеводстве в Белгороде, а в 1696 - в Чернигове. Оставил 2 сыновей: Петра и Никиту.

Волконский Фёдор Фёдорович (?-1665), князь, стряпчий, затем стольник и воевода, затем окольничий, боярин.

Волконский Федул Фёдорович - князь, стольник (с 1659), затем окольничий (с 1682), единств. сын кн. Ф. Ф. Волконского- Шерихи. Род. в 1630. Служил в основном при дворе, участвуя в различных церемониях, в т. ч. на торжеств. обедах и приёмах иностранных посланников и царствующих особ. Умер в 1707 без потомства.

Волконский Юрий Фёдорович - князь, воевода, младший из 3 сыновей кн. Ф. К. Волконского. В 1630-1631 служил воеводой в Бежецком Верху, в 1632-1633 - в Торжке, а в 1635 - в Кашире. Потомства не оставил.

Волконский Яков Петрович - князь, патриарший, затем (с 1632) царск. стольник и воевода, старший из 3 сыновей кн. П. А. Волконского-Глазуна. В 1646 служил воеводой в Чугуеве. В 1654-1656 принял участие в Литовском походе. В 1661 - осадный воевода в Торопце. В 1622 отправлен на воеводство в Вильно, в 1663 переведён в Витебск. В 1668 - воевода в Севске. В 1670 послан воеводой в Якутск. Оставил 4 сыновей: Григория, Фёдора, Савелия и Бориса.

Волконский-Веригина Любка Василий Богданович - князь, стольник и голова, затем окольничий (с 1670) и воевода, младший из 2 сыновей кн. Б. Ф. Волконского. Впервые упом. под 1634. В 1642 служил 2-м, а затем 1-м воеводой в Венёве. В 1651 назначен судьёй в Холопий приказ. В 1652-1655 - 2-й воевода в Астрахани, где приводил в подданство моск. государю калмыков. В 1661 отправлен осадным воеводой в Переяславль (Малороссия). В 1671 назначен 1-м судьёй в Челобитный приказ. Умер в 1675 без потомства, и с ним пресёкся род кн. Веригиных-Волконских.

Волконский-Глазун Пётр Андреевич - князь, воевода, единств. сын кн. А. С. Волконского-Вертлушки. В 1614 служил воеводой в Стародубе Северском. В 1618-1620 - на воеводстве в Костроме. С 1625 по 1628 - воевода в Можайске. В 1639 отправлен в Пелым. Умер ок. 1641, оставив 3 сыновей: Якова, Михаила и Семёна.

Волконский-Жмурка Михаил Петрович - князь, голова, затем воевода, единственный сын кн. П. И. Волконского. В марте 1591 служил головой у воеводы Я. М. Годунова в Новосиле. После изгнания в августе того же года из Моск. гос-ва хана Казы-Гирея Боры направлен в г. Крапивна 2-м воеводой, откуда Разрядный приказ снова направил его в Новосиль головой к воеводе И. Г. Волынскому. В 1592 - голова в Пронске, в- в Туле в 1596 - 1-й голова «в Тобольском городе», служил там до декабря 1597, когда «... князь Михаила ис Тобольска велено отпустить к Москве». В 1599- 1600 - голова в Алатыре. В 1600 - на воеводстве в Астрахани. В 1601 служил в Шацке, откуда был послан в Ливны «для провожанья крымских гонцов». В 1603- 1604 служил годовым воеводой в Ливнах. Оставил 3 сыновей: Владимира, Льва и Ивана.

Волконский-Кривой Григорий Константинович (?-1634), князь, окольничий и воевода, дипломат.

Волконский-Лось Иван Фёдорович - князь, воевода, старший из 6 сыновей кн. Ф. Ю. Волконского. В 1607 командовал нарядом при осаде Тулы. В 1633 был 1-м воеводой у Никитских ворот в Москве при отражении набега крым. татар. В 1638 числился 2-м распорядителем при сооружении «Земляного города» в столице. Умер в 1648 без потомства.

Волконский-Мерин Фёдор Иванович (?-1630), князь, сын боярский и голова, затем стольник и воевода.

Волконский-Хромой Михаил Константинович - князь, стольник и воевода, затем окольничий.

Волконский-Чермный Иван Фёдорович - князь, сын боярский и голова, затем воевода, старший из 4 сыновей кн. Ф. И. Волконского. В 1614 служил воеводой в Ряжске, в 1615 - в Угличе, в 1616 - в Лебедяни, откуда в 1617 был отправлен в Поле со сторожевым полком против татар. В 1624 числился разрядами объезжим головой в Китай-городе, затем был отправлен на воеводство в Переяславль-Рязанский. В 1633 участвовал в защите Никитских ворот во время набега крым. татар на Москву. В 1636 руководил городским стр-вом в Ростове. В 1637- 1639 - воевода в Вологде. Умер в 1641, оставив 6 сыновей: Фёдора, Ивана, Михаила, Петра, Давыда и Владимира.

Волконский-Шериха Фёдор Фёдорович - князь, сын боярский и голова, затем стольник и воевода, младший из 4 сыновей кн. Ф. И. Волконского. Впервые упом. разрядами (1621) в качестве рынды. В 1623 служил воеводой в Царёве-Кокшайске. В 1625 - на воеводстве в Михайлове. В 1626 пожалован в стольники. В 1627-1630 - воевода в Таре. В 1638 отправлен послом в Грузию. В 1642-1643 В.-Ш. служил воеводой в Ельце. В 1654- 1655 упом. на воеводстве в Брянске. Умер в 1665, оставив единств. сына - Федула.

Волконская, Зинаида Александровна (1792-1862), княгиня, русская писательница, певица и композитор. Жена Н.Г.Волконского

Волконская (Раевская) Мария Николаевна (1805-1863), жена С.Г. Волконского.