Chevroletavtoliga - Автомобильный портал

Гоголев, павел павлович. Из биографии гоголева степана филипповича С ф гоголев биография

Иван Михайлович Гоголев (18 января , Вилюйск - 22 ноября , Покровск) - якутский писатель, Народный поэт Якутской АССР .

Биография

Родился в семье учителя. В 1954 году окончил в Москве . Работал редактором Якутского книжного издательства и преподавателем языка и литературы в средней школе.

Член КПСС с 1960 г.

Избирался депутатом Верховного Совета Якутской АССР.

Семья

Творчество

Начал печататься с 1948 года. В 1952 году вышел первый сборник стихов «Ыңырар уоттар» (Зовущие огни ). Член Союза писателей СССР с 1957 г. Признание читателя получили его прозаические произведения: роман-трилогия «Хара кыталык» (Чёрный стерх ), «Иэйэхсити кэлэтии», повесть «Олорор мутуккун кэрдимэ».

Им написаны музыкальная сказка-пьеса «Долина стерхов», либретто для первой якутской оперетты «Хотугу сибэкки» (Цветок Севера ). Популярны его драмы: «Ыам ыйын халлаана» (Майское небо ), «Таас таба» (Каменный олень ), «Наара суох», «Өлүөнэ сарсыардата» (Утро Лены ), «Саллаат сүрэҕэ» (Сердце солдата ) и др.

Произведения Гоголева переведены на русский язык и изданы в Москве.

Избранные сочинения

  • Гоголев И. М. Дарю северное сияние: избранные стихи. - Якутск: Бичик, 2007. - 110 с. - (Писатели земли Олонхо). - 2000 экз. - ISBN 978-5-7696-2803-0 .
  • Гоголев И. М. Манчаары: роман. - Дьокуускай: Бичик, 2008. - 350 с. - (Уран тыл уустара). - 1050 экз. - ISBN 978-5-7696-2948-8 . (якут. яз.)
  • Гоголев И. М. Месть шамана; Последнее камлание: Романы / Пер. с якут. А. Ленской. - М .: Сов. писатель, 1992. - 413 с. - (Продолж. романа «Черный стерх»). - 30 000 экз. - ISBN 5-265-02057-8 .
  • Гоголев И. М. Наара Суох - трижды воскресший: Нар. комедия в 3 д., 5 карт. / Пер. с якут. Я. Апушкина. - М .: ВААП-Информ, 1979. - 68 с. - 60 экз.
  • Гоголев И. М. Священный огонь: Поэмы / Пер. с якут. - М .: Современник, 1981. - 144 с. - (Содерж.: Письмена на бивне мамонта; Песнь о Лене; Мать-земля). - 10 000 экз.
  • Гоголев И. М. Серебряное стремя: Стихи / Пер. с якут. - М .: Сов. Россия, 1979. - 207 с. - 10 000 экз.
  • Гоголев И. М. Солнечная гора: роман в стихах / Пер. с якут. Н. Малышева. - Якутск: Бичик, 2010. - 173 с. - 1500 экз. - ISBN 978-5-7696-3239-6 .
  • Гоголев И. М. Стихотворения и поэмы / Пер. с якут. - М .: Современник, 1990. - 204 с. - (Библиотека поэзии «Россия»; Содерж.: Стихотворения; Поэмы: Письмена на бивне мамонта; Спасите небо!; Слово древа Аал Луук; Колокол добра). - 7000 экз. - ISBN 5-270-00605-7 .
  • Гоголев И. М. Таптал чуумпу тыллара: [хоhооннор]. - Дьокуускай: Бичик, 2011. - 909 с. - (Саха саарыннара; Быыкаа кинигэ тумэлэ). - 100 экз. - ISBN 978-5-7696-3625-7 . (якут. яз.)
  • Гоголев И. М. Хара кыталык: роман. - Дьокуускай: Бичик, 2008. - 909 с. - (Уран тыл уустара). - 1 000+2 050 экз. - ISBN 978-5-7696-2907-5 . (якут. яз.)
  • Гоголев И. М. Чайки над Леной: Книга стихотворений / Пер. с якут. О. Шестинского. - М .: Сов. писатель, 1977. - 102 с. - 9200 экз.
  • Гоголев И. М. Черный стерх: Роман / Пер. с якут. Д. Чупрыни. - М .: Современник, 1984. - 272 с. - (Новинки «Современника»). - 50 000 экз.
    • . - М .: Сов. Россия, 1990. - 270 с. - 50 000 экз. - ISBN 5-268-00181-7 .
  • Гоголев И. М. Шалун-шалунишка: Муз. пьеса-сказка для детей мл. и сред. возраста в 2 д., 5 карт. / Пер. с якут. Я. Апушкина; Бюро распространения драм. произведений и информ.-реклам. материалов ВААП. - М .: Б. и., 1977. - 45 с. - 100 экз.

Награды

Напишите отзыв о статье "Гоголев, Иван Михайлович"

Примечания

Литература

  • Ноева С. Е. Поэтика времени и пространства в романах И. М. Гоголева. - Новосибирск: Наука, 2009. - 117 с. - 300 экз. - ISBN 978-5-02-032179-3 .

Ссылки

  • - статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)
  • . Писатели Якутии: Биографический интернет-справочник якутской литературы. Проверено 16 ноября 2012. .
  • Тобуроков Н. Н. . Календарь знаменательных и памятных дат «Якутия-2005» . Национальная библиотека РС(Я). Проверено 16 ноября 2012. .
  • . Северная энциклопедия. Проверено 16 ноября 2012. .

Отрывок, характеризующий Гоголев, Иван Михайлович

Государь вызвал полкового командира и сказал ему несколько слов.
«Боже мой! что бы со мной было, ежели бы ко мне обратился государь! – думал Ростов: – я бы умер от счастия».
Государь обратился и к офицерам:
– Всех, господа (каждое слово слышалось Ростову, как звук с неба), благодарю от всей души.
Как бы счастлив был Ростов, ежели бы мог теперь умереть за своего царя!
– Вы заслужили георгиевские знамена и будете их достойны.
«Только умереть, умереть за него!» думал Ростов.
Государь еще сказал что то, чего не расслышал Ростов, и солдаты, надсаживая свои груди, закричали: Урра! Ростов закричал тоже, пригнувшись к седлу, что было его сил, желая повредить себе этим криком, только чтобы выразить вполне свой восторг к государю.
Государь постоял несколько секунд против гусар, как будто он был в нерешимости.
«Как мог быть в нерешимости государь?» подумал Ростов, а потом даже и эта нерешительность показалась Ростову величественной и обворожительной, как и всё, что делал государь.
Нерешительность государя продолжалась одно мгновение. Нога государя, с узким, острым носком сапога, как носили в то время, дотронулась до паха энглизированной гнедой кобылы, на которой он ехал; рука государя в белой перчатке подобрала поводья, он тронулся, сопутствуемый беспорядочно заколыхавшимся морем адъютантов. Дальше и дальше отъезжал он, останавливаясь у других полков, и, наконец, только белый плюмаж его виднелся Ростову из за свиты, окружавшей императоров.
В числе господ свиты Ростов заметил и Болконского, лениво и распущенно сидящего на лошади. Ростову вспомнилась его вчерашняя ссора с ним и представился вопрос, следует – или не следует вызывать его. «Разумеется, не следует, – подумал теперь Ростов… – И стоит ли думать и говорить про это в такую минуту, как теперь? В минуту такого чувства любви, восторга и самоотвержения, что значат все наши ссоры и обиды!? Я всех люблю, всем прощаю теперь», думал Ростов.
Когда государь объехал почти все полки, войска стали проходить мимо его церемониальным маршем, и Ростов на вновь купленном у Денисова Бедуине проехал в замке своего эскадрона, т. е. один и совершенно на виду перед государем.
Не доезжая государя, Ростов, отличный ездок, два раза всадил шпоры своему Бедуину и довел его счастливо до того бешеного аллюра рыси, которою хаживал разгоряченный Бедуин. Подогнув пенящуюся морду к груди, отделив хвост и как будто летя на воздухе и не касаясь до земли, грациозно и высоко вскидывая и переменяя ноги, Бедуин, тоже чувствовавший на себе взгляд государя, прошел превосходно.
Сам Ростов, завалив назад ноги и подобрав живот и чувствуя себя одним куском с лошадью, с нахмуренным, но блаженным лицом, чортом, как говорил Денисов, проехал мимо государя.
– Молодцы павлоградцы! – проговорил государь.
«Боже мой! Как бы я счастлив был, если бы он велел мне сейчас броситься в огонь», подумал Ростов.
Когда смотр кончился, офицеры, вновь пришедшие и Кутузовские, стали сходиться группами и начали разговоры о наградах, об австрийцах и их мундирах, об их фронте, о Бонапарте и о том, как ему плохо придется теперь, особенно когда подойдет еще корпус Эссена, и Пруссия примет нашу сторону.
Но более всего во всех кружках говорили о государе Александре, передавали каждое его слово, движение и восторгались им.
Все только одного желали: под предводительством государя скорее итти против неприятеля. Под командою самого государя нельзя было не победить кого бы то ни было, так думали после смотра Ростов и большинство офицеров.
Все после смотра были уверены в победе больше, чем бы могли быть после двух выигранных сражений.

На другой день после смотра Борис, одевшись в лучший мундир и напутствуемый пожеланиями успеха от своего товарища Берга, поехал в Ольмюц к Болконскому, желая воспользоваться его лаской и устроить себе наилучшее положение, в особенности положение адъютанта при важном лице, казавшееся ему особенно заманчивым в армии. «Хорошо Ростову, которому отец присылает по 10 ти тысяч, рассуждать о том, как он никому не хочет кланяться и ни к кому не пойдет в лакеи; но мне, ничего не имеющему, кроме своей головы, надо сделать свою карьеру и не упускать случаев, а пользоваться ими».
В Ольмюце он не застал в этот день князя Андрея. Но вид Ольмюца, где стояла главная квартира, дипломатический корпус и жили оба императора с своими свитами – придворных, приближенных, только больше усилил его желание принадлежать к этому верховному миру.
Он никого не знал, и, несмотря на его щегольской гвардейский мундир, все эти высшие люди, сновавшие по улицам, в щегольских экипажах, плюмажах, лентах и орденах, придворные и военные, казалось, стояли так неизмеримо выше его, гвардейского офицерика, что не только не хотели, но и не могли признать его существование. В помещении главнокомандующего Кутузова, где он спросил Болконского, все эти адъютанты и даже денщики смотрели на него так, как будто желали внушить ему, что таких, как он, офицеров очень много сюда шляется и что они все уже очень надоели. Несмотря на это, или скорее вследствие этого, на другой день, 15 числа, он после обеда опять поехал в Ольмюц и, войдя в дом, занимаемый Кутузовым, спросил Болконского. Князь Андрей был дома, и Бориса провели в большую залу, в которой, вероятно, прежде танцовали, а теперь стояли пять кроватей, разнородная мебель: стол, стулья и клавикорды. Один адъютант, ближе к двери, в персидском халате, сидел за столом и писал. Другой, красный, толстый Несвицкий, лежал на постели, подложив руки под голову, и смеялся с присевшим к нему офицером. Третий играл на клавикордах венский вальс, четвертый лежал на этих клавикордах и подпевал ему. Болконского не было. Никто из этих господ, заметив Бориса, не изменил своего положения. Тот, который писал, и к которому обратился Борис, досадливо обернулся и сказал ему, что Болконский дежурный, и чтобы он шел налево в дверь, в приемную, коли ему нужно видеть его. Борис поблагодарил и пошел в приемную. В приемной было человек десять офицеров и генералов.
В то время, как взошел Борис, князь Андрей, презрительно прищурившись (с тем особенным видом учтивой усталости, которая ясно говорит, что, коли бы не моя обязанность, я бы минуты с вами не стал разговаривать), выслушивал старого русского генерала в орденах, который почти на цыпочках, на вытяжке, с солдатским подобострастным выражением багрового лица что то докладывал князю Андрею.
– Очень хорошо, извольте подождать, – сказал он генералу тем французским выговором по русски, которым он говорил, когда хотел говорить презрительно, и, заметив Бориса, не обращаясь более к генералу (который с мольбою бегал за ним, прося еще что то выслушать), князь Андрей с веселой улыбкой, кивая ему, обратился к Борису.
Борис в эту минуту уже ясно понял то, что он предвидел прежде, именно то, что в армии, кроме той субординации и дисциплины, которая была написана в уставе, и которую знали в полку, и он знал, была другая, более существенная субординация, та, которая заставляла этого затянутого с багровым лицом генерала почтительно дожидаться, в то время как капитан князь Андрей для своего удовольствия находил более удобным разговаривать с прапорщиком Друбецким. Больше чем когда нибудь Борис решился служить впредь не по той писанной в уставе, а по этой неписанной субординации. Он теперь чувствовал, что только вследствие того, что он был рекомендован князю Андрею, он уже стал сразу выше генерала, который в других случаях, во фронте, мог уничтожить его, гвардейского прапорщика. Князь Андрей подошел к нему и взял за руку.

120 лет со дня рождения видного государственного и политического деятеля Якутии Степана Филипповича Гоголева

Степан Филиппович Гоголев родился 21 декабря 1896 года в Жемконском наслеге Вилюйского улуса в местности «Хапча5ай». Через местность «Хапча5ай» проходила ямская дорога. Его отец Филипп Гоголев держал ямской дом. Поэтому его земляки прозвали «Дьаам Силибэ», «Хапча5ай Силибэ».

Степан Филиппович Гоголев - один из первых революционеров-большевиков Якутии, активный участник становления и упрочения советской власти, известный советский партийный и государственный деятель 20-30 годов XX столетия.

В 1907 году он поступил в Хампинскую церковно-приходскую школу. Из-за успехов в учебе был направлен в Вилюйское высшее начальное училище, где в то время работали Петр Хрисанфович Староватов, Алексей Елисеевич Кулаковский.

В училище он учился вместе со Степаном Аржаковым и Исидором Бараховым. По окончанию училища он поступил в Якутскую учительскую семинарию, где подружился со своими будущими товарищами - Платоном Алексеевичем Слепцовым (Ойунским), Максимом Кировичем Аммосовым. Они занимались в кружке Емельяна Ярославского.

Общение с прогрессивными людьми своего времени и активная жизненная позиция Степана способствовали тому, что еще в ранней молодости, приняв идеи социалистической революции, активно включился в революционную работу.

После окончания училища в 1918 году он вместе со Степаном Аржаковым прибыли в Вилюйский улус и создали первый Вилюйский Совет рабочих депутатов. Но Вилюйский совдеп продержался недолго из-за контрреволюционного противостояния. Степана Гоголева задержали и бросили в тюрьму. Однако в 1919 году по состоянию здоровья освободили и передали на наблюдение полиции.

В 1919 году Гоголев вернулся в родное село Жемкон и проделал большую работу по открытию первой школы в местности Лүксүгүн, в частном доме Кондакова Алексея Алексеевича. Учеников было всего семеро. Среди первых учеников школы числился Миша Алексеев из далекого Баппагаинского наслега. В последствии Михаил Андреевич Алексеев основал физико-математическое движение в республике, удостоился звания «Народный учитель СССР».

Власть Колчака продержалась недолго и Степан Филиппович вновь возвращается в политическую борьбу. Его избрали членом бюро комитета общественной безопасности Вилюйского уезда, председателем уездного совета депутатов, председателем волостного революционного комитета, на которых Гоголевым проводится огромная работа по упрочению советской власти.

С 1921 года Степан Филиппович привлекается в советскую работу на уровне республики. С 1922 года по 1923 год работал заведующим губернского отдела образования, заместителем наркома внутренних дел. После обучения в юридическом факультете Московского государственного университета с 16 августа 1926 года назначен комиссаром юстиции и прокурором Якутской АССР. В 1929 году направлен на работу в Москву представителем Якутского Правительства. С 1930 по 1931 годы работал народным комиссаром здравоохранения и заместителем председателя Совета народных комиссаров.

Степан Филиппович относится к той когорте пламенных патриотов-вилюйчан, которая много сил, умения и энергии отдала развитию государственности Якутии, верой и правдой служила своему народу. Тяжелая болезнь оборвала жизнь революционера очень рано, в возрасте 37 лет.

Вилюйчане чтят имя Степана Филипповича Гоголева. В городе Вилюйске и в родном Жемконском наслеге улицы названы в его честь. Хампинская средняя школа и Якутский педагогический колледж носят имя С.Ф. Гоголева. В с.с.Хампа и Жемкон установлены бюсты С.Гоголева.

К 120-летию Гоголева создана улусная комиссия распоряжением главы от 26 марта 2016 года. Намечен и реализуется план мероприятий по увековечению имени Степана Филипповича Гоголева. ЯПК им.С.Ф.Гоголева также проводит целый комплекс мероприятий. 21 декабря в Центре досуга «Алгыс» проводится основное юбилейное мероприятие - торжественное собрание общественности, посвященное 120-летию со дня рождения С.Ф.Гоголева.

В.Ф.Тихонова, заместитель главы по социальной политике района

Введение

гоголев нарком юстиция прокуратура

27 апреля 1922 года была образована Якутская Автономная Советская Социалистическая Республика. Это было время становления новых органов власти.

После слома старого царского аппарата власти в ходе Февральской и Октябрьской революций 1917 года большевикам Якутии пришлось отстаивать с оружием в руках все новое в годы гражданской войны в 1918-22 годы.

А затем, после победы Советов в 1922 году, необходимо было создавать советские органы власти и назначать на главные посты верных товарищей. В том числе и в новой, советской Прокуратуре. Одним из них стал Степан Филиппович Гоголев, имя которого носит наше учебное заведение. В этом году мы отмечаем 120 летие его рождения. Он сыграл большую роль в становлении государственности молодой автономной республики.

Этим обусловлен выбор темы нашего реферата «С.Ф. Гоголев - Нарком юстиции и Прокурор республики»

Актуальность темы: Историки и юристы еще не полностью изучили состояние законности в период становления Советской власти в Якутии, роль первых прокуроров, министров юстиции республики в развитии правосознания населения. А С.Ф. Гоголев являлся одним из первых юристов якутов и входил в когорту ведущих партийно-советских деятелей.

Поэтому цель нашего исследования: Показать роль Гоголева С.Ф как наркома юстиции и Прокурора Республики в сложные годы Якутской Республики

Исходя из цели поставлены следующие задачи:

) Изучить биографию С.Ф. Гоголева.

) Определить социально-экономическое положение республики в 20-е годы

) Раскрыть деятельность С.Ф. Гоголева на посту наркома юстиции и прокурора республики.

По данной проблеме работал старший Советник юстиции, почетный работник прокуратуры СССР, заслуженный юрист РС(Я) В. Копылов и кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИГИ АН РС(Я) Егор Антонов. Нами использованы их статьи из книги «Тактичный…деликатный Степан Филиппович» составителя Н.С. Дмитриева.

1. Из биографии Гоголева Степана Филипповича

Степан Филиппович Гоголев родился 120 лет назад, 21 декабря 1896 года в Жемконского наслеге Вилюйского улуса в семье зажиточного скотовода.

Вместе со Степаном Аржаковым и Исидором Бараховым учился четырехгодичном училище города Вилюйска. В то время их учителем был А.Е. Кулаковский, который и предложил своему способному ученику Степану продолжить учебу. Возможно, такой великий человек как А. Кулаковский повлиял на формирование мировоззрения юноши.

В 1915 году Степан поступил в Якутскую учительскую семинарию. Во время учебы в семинарии состоял в нелегальном кружке социал-демократов, организованном Емельяном Ярославским, и по его рекомендации был принят членом РСДРП.

Закончил учительскую семинарию в 1917 году. После революции 1917 года Степан Филиппович работал представителем Вилюйского и Средне-Вилюйского волостных Советов рабочих депутатов.

В яростные годы гражданской войны с августа 1918 года по март 1919 года был арестован белобандитами, как деятель РСДРП и сидел в Якутской областной тюрьме. После выхода оттуда он работал учителем, председателем волостного ревкома, инструктором народного образования, уездным партийным инструктором.

Грамотного, активного государственного служащего в июле 1922 года рекомендовали на должность заместителя НКВД ЯАССР, там он работал течение года. С 1923-1926 год С.Ф. Гоголев был направлен на учебу на правовое отделение факультета общественных наук 1-го Московского государственного университета. По окончании учебы с августа 1926 года по март 1929 года работал наркомом юстиции и прокурором ЯАССР.


. Социально-политическое и экономическое положение молодой Республики в 1920 годы

Чтобы понять в каких условиях жили и работали руководители молодой Якутской республики необходимо изучить социально-экономическое и политическое положение в целом. Итак, каким оно было?

Во-первых, в социальной сфере в 20-30-е годы по всей стране и в Якутии шла «культурная революция» - преобразования в духовной жизни. В Якутии большинство население были безграмотными. Поэтому начался ликбез - ликвидация безграмотности. Для этого создавались новые школы, библиотеки, росло книжно-издательское дело - газеты «Автономная Якутия», «Кыым», появились научные организации, который изучали язык и культуры народов Якутии. Открывались театры. Развивалось медицина, работало общество «Ыраас олох».

Во-вторых, в экономической сфере, советская власть проводила коренные преобразования:

) Национализировала богатство всех якутских тойонов и распределяло земли между крестьянами «хамначчитами».

) Шло восстановление народного хозяйства после гражданской войны. 3) Создавались первые советские промышленные предприятия- в период НЭП. Появились прииски Алдана, трест «Алданзолото»

) Оживилась торговля, среди них, предприятие «Кыттыгас» в Якутске. У них увеличилось поголовье скота и росла товарность своего хозяйства.

) Была установлена постоянная воздушная трасса между Иркутском и Якутском, и ещё между Якутском и Алданом.

) Якутская промышленность давала уже около 60% валовой продукции народного хозяйство республики. Развивалась государственная промышленность. Была разведена запасы оловянных руд в горах Верхоянья «Эге-Хайа». Были обнаружены полезные ископаемые (золота, каменный уголь). Возникли специализированные заводы, фабрики.

В-третьих, политическая сфера. Якутия в 1920-ых годах была охвачена антисоветскими восстаниями.

) Повстанческие восстания 1920-24 гг. Оросина Р.И., Г.В. Ксенофонтова и др. интеллигенции; Поход 1923 г. белого генерала Пепеляева на Амгу в помощь повстанцам;

) Восстания в северных улусах и на Олекме - «тунгусские восстания» 1924-25 г. г.из - за политики «военного коммунизма», отбиравшего у населения все излишки;

) В 1927-28 гг. была создана организация, возглавляемая П.В. Ксенофонтовым «Млада-Якутская национальная Советская социалистическая партия бедняцкого и середняцкого крестьянства (конфендералистов)». Требовали «осуществления на деле программы большевиков относительно национального вопроса - полного национального самоопределения вплоть до образования самостоятельного государства». Это положение было зафиксировано и в Конституции СССР 1924 г. Отвергая «Якутскую автономию» П. Ксенофонтов, М. Артемьев, С. Михайлов, Рахматулин - Большойка создали вооруженные отряды в Западно-Хангаласком, Восточно-Кангаласком, Олекминском, Амгинском и в городе Якутске, с призывом, что Якутия по огромности занимаемой территории, по богатейшем запасам, природных ресурсов и др. имеет право претендовать на суверенность в рамках СССР.

) Одновременно 1927 году был раскрыт «заговор безработных», во главе их были Г. Пономарев, И. Старостин и Д.Г. Добдуков, недовольные насилием буржуазной интеллигенции в органах власти, а также разбогатевшими нэпманами и безработицей среди бедняков. Требовали следующие пункты: снижение зарплаты наркомов и спец работников с одновременных увеличением, заработной платы рабочих, прекращение частной торговли, прием в партии только рабочих и крестьян с одновременным исключением из нее интеллигентов и бывших повстанцев. Для ликвидации повсеместных восстаний против советской власти были вызваны на помощь отряды бывших героев гражданской войны, красные командиры Строд, Байкалов, Курашов.

Таким образом, в Якутской республике было неспокойно. С одной стороны образованные люди - организация конфедералистов упрекало правительство в том, что оно игнорирует зажиточный слой, бесспартийную интеллигенцию и защищало интересы сохранения самостоятельности Якутии.

С другой стороны бедняки, поднявшие восстание считали, что Советская власть не обращает внимания на экономическое положение рабочих, они находятся под гнетом старых купцов, спекулянтов - торговцев.

На примере этих противоречивых мнений можно лишь предположить, как трудно было работать тогдашним Председателю ЯЦИК П.А. Ойунскому и Председателю ЯАССР М. Аммосову и его соратникам.

В 1928 г. П.А. Слепцов - Ойунский в своем докладе указал следующие причины развития повстанчества:

«1. Небывалый голод, не было предметов первой необходимости…

Конец продразверстки и начало продналога, при полном отсутствии снабжения продуктами промышленности.

Наличие остатков мелкобуржуазных остатков контрреволюционных партий….»

Действительно, судя по документам, М. Аммосов, П. Ойунский, М. Аржаков пытались всегда пойти на перемирие, без лишнего кровопролития. И шли на амнистию, вначале, до 1928 г., по отношению к повстанцам. Затем это стало невозможно. Как партийные люди они вынуждены были соблюдать партийную дисциплину-то есть подчиняться решениям партии. А решение было таким. В январе 1928 г. ВЦИК из Москвы направил в ЯАССР особую Комиссию, чтобы выяснить причины восстания и выработать меры в целых полного успокоения населения Якутии. Комиссия поставила в вину властям ЯАССР «затяжку своевременной ликвидации движения», которая проводилась из-за поисков возможностей мирной ликвидации его. Позже, в 1938-39 гг. - на пике политических репрессий, это будет расценено как поддержка «буржуазного национализма» и станет поводом для ареста и последующего расстрела наших руководителей. А тогда, в августе 1928 г. по итогам проверки положения в якутской партийной организации руководителей отстранили от работы.

В республики начались массовые аресты беспартийной интеллигенции. Была проведена чистка в северных улусах республики от бывших участников антисоветских восстаний.

Таким образом, мы констатируем, что в 1920 - е годы в ЯАССР с одной стороны - успехи в культурном развитии, с другой - недовольство народа мероприятиями Советской власти в экономической сфере. Как действовала в это время власть и Степан Филиппович Гоголев как нарком юстиции и прокурор республики. Об этом в следующей главе.

. С.Ф. Гоголев - нарком юстиции и Прокуратур Республики

В любом государстве важным органом надзора является прокуратура. И она была создана в ЯАССР в конце 1922 года. Все, что происходило в стране и республике, что казалось деятельности органов суда, периодической печати, и все юридические аспекты жизни, будь то работа земельной комиссии, трудовых коллективов и многое другое, находилось под внимательным и строгим прокурорским надзором.

Исследователь истории якутской прокураторы В.Т. Копылов пишет, что Первым Прокурором и Наркомом юстиции Якутской АССР был назначен А.Д. Стефанюк, а затем И. Емельянов, «вставший в противоречие с властями» из-за проводившихся репрессий органами ОГПУ. В эти годы на территории Якутской республики в 7 округах нигде не было представителя прокурора. Лишь с 1925 года начали учреждать штаты участковых прокуроров.

Из биографии С.Ф. Гоголева узнаем, что в 1922-23 гг. он работал заместителем НКВД ЯАССР, а с 1923-1926 года был направлен на учебу юриста в МГУ, с окончанием которого, с 1926 - 29 гг.был назначен на ответственный пост наркома юстиции и прокурора, то есть, он стал третьим прокурором, когда ему было всего 30 лет.

Какое это было время для Якутии и в каких условиях он работал?

Об этом сказано выше. Работать прокурором сложно и ответственно в любое время. А в годы работы С.Ф. Гоголева прокурором республики (1926-29 гг.) было сложнее вдвойне, так как совпали с усилением власти Сталина, с усилением роли ОГПУ и сворачиванием ленинского плана нэп. Началась борьба с разбогатевшими торговцами в годы нэп. НЭП дал свободу предпринимателям и торговцам, помогал развитию экономики. Сталин видел в этом возвращение буржуазии.

Сложность этого периода истории Якутии, связано и с подавлением «вооруженной демонстрации» конфедералистов органами ОГПУ в 1927-28 гг. и с началом массовых политических репрессий в стране.

Учитывая, что наша республика в то время была небольшой по населению и многих деятелей из организации «повстанцев - конфедералистов» знали лично в лицо, нелегко было принимать жесткие меры. К тому же, ОГПУ - орган главного политического управления, в силу особого органа, предназначенного для борьбы с контрреволюцией, проводило аресты в интересах Советской власти. П. Ойунский, М. Аммосов, С. Васильев, С. Гоголев и другие руководители молодой ЯАССР были людьми, преданными советской власти, делу партии большевиков. Они искренне верили, что органы ОГПУ являются «карающим мечом революции», защитником пролетариата и крестьянства, всех угнетенных слоев населения. Им было известно, что бывшие «верхи» пытались свергнуть советскую власть в стране, готовят заговоры, всячески дискредитируют власть рабочих, крестьян, и «вожди мирового пролетариата» Ленин, Сталин объявили непримиримую борьбу с врагами советской власти.

Степан Филиппович старался не вмешиваться в политические вопросы, несмотря на возросшую роль ОГПУ, не боясь попасть в опалу, стремился правильно трактовать и исполнять существующие законы и пытался смягчить вину подозреваемых и обвиняемых. Часто органы ОГПУ давали дела арестованных лишь на подпись прокурора. С.Ф. Гоголев тем не менее, внимательно читал и изучал тонкости всех дел. Так, в заключении по делу одного из основателей якутской литературы, драматурга, известного общественного деятеля А.И. Софронова - Алампа 15 июня 1928 года в заключении дела написал: «Просил бы оправдать».

В республике, еще раньше - в годы нэп, в 1922-27 гг. развернуло активную деятельность частное торговое объединение «Кыттыгас», годов оборот их составлял 1,5 млн. Против этого объединения «Кыттыгас», было сфабриковано «уголовное дело».

5 февраля 1929 г. состоялся бюро Якутского обкома партии, на котором была заслушана информация прокурора ЯАССР С.Ф. Гоголева по уголовному делу «Кыттыгас». В ходе обсуждения вопроса было подчеркнуто, что прокуратура то есть, сам Гоголев С.Ф. не занял позиции резкого осуждения «кыттыгасовцев» - носителей «экономической контрреволюции».

А разве и в наше время, людей которые идут против власти не называют террористами? И их судят по всей строгости закона. А законы тогда в 20-30-ые годы были суровыми. И как прокурор он должен был следить за их исполнением. Так например, по делу П. Ксенофонтова было осуждена более 150 человек. К расстрелу приговорили 45 человек.

Таким образом, мы видим, что С.Ф. Гоголев, несмотря на пост прокурора как государственного обвинителя, наоборот, пытался оправдать обвиняемых. Значит, он не был жестоким человеком и беспощадным обвинителем - прокурором.

Но не всех Степан Филиппович мог оправдать и защитить. Именно эти громкие дела дали повод обвинять его уже после смерти, даже в наше время, что он причастен к расстрелу конфедералистов и других видных деятелей якутской интеллигенции.

Полагаем, что С.Ф. Гоголеву было нелегко принимать такие меры. Он подорвал здоровье на работе и не выдержав такой моральной нагрузки 8 февраля 1929 года написал заявление по собственному желанию об освобождении от должности прокурора республики в связи с болезнью. Таким образом он отказался быть винтиком репрессивной машины.

Еще один пример того, что действующий прокурор был слишком лояльным говорит следующий факт:

Указ Президента РФ «О восстановлении справедливости в отношении репрессированных в 1920-1930 гг. представителей якутского народа» от 27 апреля 1994 года имеет исключительное значение для правильной оценки события тех лет.

Отношение прокурора республики Гоголева С.Ф. к проводившимся репрессиям наглядно видно из уголовного дела, оконченного 6 декабря 1927 года Якутским областным отделом политического управления (ЯООГПУ) в отношении Божедонова Н.Н., Готовцева Г.И., Оросина В.М., Софронова А.И. и других (всего 28 человек). После окончания следствия обвинительное заключение составил уполномоченный ПП ОГПУ по Сибирскому краю Воротилов. Он обвинительное заключение начал с указания о том, что после ликвидации в 1925 году повстанчества в Якутии, группа лиц, ранее принимавших участие в этом повстанчестве, мечтая осуществить свою идею вновь, приступая к тому, чтобы подготовить почву для свержения Советской власти, создала контрреволюционную организацию.

Идейным вдохновителем и теоретиком этой организации является Ксенофонтов Павел, составивший теоретическую программу-платформу об изменении Конституции ЯАССР. В этой программе указаны особые пункты о том, что ЯАССР входит в состав РСФСР, который учреждается на основе свободного союза свободных наций, в составе представителей ЯАССР в Совете национальностей Совета РСФСР не должно быть места для русских, т.к. интересы Великорусского населения РСФСР обеспечены вполне достаточно в Союзном Совете, в числе 5 представителей ЯАССР в Совете национальностей должно быть по крайней мере 2 представителя беспартийных якутов.

По данному делу прокурор республики Гоголев С.Ф. 15 июня 1928 года составил заключение, где признал, что по делу об организации контрреволюционного заговора обвинительное заключение составлено правильно, но «в отношении Колесова Павла (неграмотный), Харитоновой Марии и Софронова Анемподиста, учитывая второстепенную их роль в заговоре и их социальную неопасность, просил бы оправдать».

После этого заключения прокурора были проведены дополнительные следственные действия, и 20 августа 1928 года пом. уполномоченного КРО ПП ОГПУ по СК Крамчанинов составил новое обвинительное заключение, которое начиналось с указания о том, что с 1920 года по 1925 год территория ЯАССР была поражена уголовно - политическим бандитизмом, стремившимся под руководством белых вождей свергнуть советскую власть, во главе и в видных ролях состояла якутская национальная контрреволюционная интеллигенция. Банд движение происходило на почве недовольство разверсткой, продналогом, раскулачиванием…Тойонатствующая интеллигенция, главари антисоветских бандитов под руководством Ксенофонтов Павла снова вступили на путь восстания с целью отторжения Якутии от СССР, образования самостоятельного Якутского государства. Как видно из этого, Крамчанинов совсем по-другому трактует движение, начатое Ксенофонтовым, чем уполномоченный ОГПУ Воротилов.

Это второе обвинительное заключение в отношении 28 человек, в т.ч. одного из основоположников якутской литературы Софронова А.И., не было представлено прокурору, дело было направлено для рассмотрения в внесудебном порядке, и все они были осуждены к различным срокам заключения в концлагере.

Единственным доказательством вины Софронова было только свидетельство Сокольникова К.А., который на следствии при выяснении его личности показал, что он работает председателем уголовной коллегии Глав суда ЯАССР.

В.Т. Копылов назвал И. Емельянова и С. Гоголева «принципиальными прокурорами, преданными делу служения законности».

Он в своей статье «В опалу попадали и те, кто реабилитировал» в газете «Якутия» от республики И. Емельянов, «вставший в противоречие с властями» из-за проводившихся репрессий органами ОГПУ;

С. Гоголев - «Тактичный, деликатный» в разрешении проблем гражданской войны; А. Пономарев - «в полной мере, испытавший на себе суровость тех далеких лет»

При такой политической обстановке, официальной доктрине правящей партии об обострении классовой борьбы, усилении попытки реставрации капитализма обоснованность создания судебных коллегий ОГПУ, где вершили «суд» работники ОГПУ, которые по вертикали подчинялись одному человеку, ни самими репрессированными, ни партией, ни правительством не воспринимались как антинародный, незаконный орган. Тогда не было международного движения, законов о защите гражданских прав человека. Это сегодня мы знаем, что судебные коллегии ОГПУ-НКВД являлись слепым орудием Сталина, ими осуждались люди по политическим мотивам без достаточных доказательств, репрессии нарушали основные гражданские права человека на свободу слова и т.д.

Дело Софронова было пересмотрено, и он был реабилитирован по мотивам недостаточности доказательств в 1962 году по настоянию прокурора республики Федорова М.М. До него оно в 1957-58 гг. дважды поднималось и было отказано. Остальные 27 человек, осужденные вместе с Софроновым, были реабилитированы только в 1991 году. Их дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Пересмотр уголовного дела в отношении 27 человек стал возможным из-за изменения политического взгляда на репрессии ОГПУ-НКВД. А в годы работы Гоголева С.Ф. прокурором республики ОГПУ только начинало показывать себя орудием личной диктатуры Сталина, первоначально ОГПУ придерживалось в какой-то мере рамок законности. Выводы ОГПУ в отношении 28 человек, обвиняемых в антигосударственном преступлении, подтверждались показаниями отдельных обвиняемых, свидетелями, изъятием программы «Конфедералистов Ксенофонтова». С точки зрения не только ОГПУ, но и всех большевиков тех лет действие Ксенофонтова считалось преступлением, направленным на расшатывание власти партии Якутии.

С учетом этих обстоятельств просьба Гоголевым об оправдании Харитоновой, Колесова и Софронова показывает, что он являлся честным, справедливым прокурором, твердо стоял на позиции стражи законности, не взирая на растущую силу и авторитет органов ОГПУ. Также утверждение о том, что Гоголев - один из «активных разоблачителей национализма 1927-28 гг.» является ошибочным т.к. оно не соответствует действительности и несправедливо. Прокуратура теперь и раньше не расследовала дела о государственных преступлениях, возбуждали и расследовали такие дела тогда органы ОГПУ. Как видно из архивных дел, ОГПУ получало от прокурора только заключение по своим оконченным следствием делам, а иногда судили и без заключения прокурора. Гоголев не всегда соглашался с этими материалами ОГПУ. Так, до этого Гоголев не согласился с обвинительным заключением по делу Корнилова М.Ф. по ст. ст. 58-11 и 17, 59-3 УК РСФСР (участие в контрреволюционном заговоре и бандитизме). Интересной для характеристики Гоголева является его позиция по так называемому уголовному делу, возбужденному против членов товарищество «Кыттыгас». Первый приговор суда в отношении членов товарищество не удовлетворил бюро Якутского обкома ВКП (б) и на бюро, состоявшемся 31 декабря 1928 года, постановили, что нарсуд не обеспечил правильного руководства процессом, вследствие чего не был создан соответствующий положительный политический эффект, приговор суда признать неправильным, равносильным к полному провалу процесса в пользу «кыттыгасовцев». Принять к сведению, что судья Васильев снят с работы, против суда, приведшего дело «Кыттыгас» в ущерб государственным интересам, поручить прокуратуре возбудить уголовное расследование. Также было поручено прокуратуре и председателю суда в дальнейшем вести дело в направлении выявления в нем элемента контрреволюционных деяний, вынесенный приговор отменить с назначением предварительного следствия и рассмотреть вновь в новом составе, предварительно согласовать с обкомом ВКП(б) и о ходе предварительного, судебного следствия доложить на бюро обкома. Вопрос об оценке действий прокуратуры деле «Кыттыгас» слушанием отложить до приезда т. Гоголева.

Через месяц после этого постановления бюро обкома ВКП(б) 5 февраля 1929 г. заслушало объяснение Гоголева, и он на третий же день подал заявление об освобождении его от должности прокурора республики в связи с болезнью. Его заявление былоудовлетворено, и он с 14.02.1929 г. был освобожден от занимаемой должности с использованием на технической работе в Якутпредстве.

После освобождения Гоголева дело членов товарищества «Кыттыгас» повторно было рассмотрено судом 11 декабря 1929 г. Суд приговорил к расстрелу Протасова Л.Н Копыpина М.Ф., Егорова С.И., а дpугих 6 человек к различным срокам лишения свободы. Из приговора суда видно, что Протасов и другие объединили свои частные средства для извлечения как можно большей прибыли и путем получения заемных средств сумели создать прочную материальную базу, и «Kыттыгас» стал самым мощным частнокaпиталистическим предприятием в ЯАССР.

Суд указал, что, закупая пушнину у населения по более высоким ценам, чем было установлено государством, Протасов и др. дезорганизовали пушной рынок. Оборот их частного капитала в 1927-1928 гг. растет быстрее, чем оборот государственного. В приговоре суда указывается, что оборот капитала товарищества «Кыттыгас» в 1928 г. увеличился на 50%, a государственный уменьшился на 30%.

Суд, сделав ссылку на эти статистические данные, дальше указал, что этот их успех вредно отразится на экономике Якутскoй Республики. «Кыттыгас», не довольствуясь вредительской экономической деятельностью, вступил на путь связи с контрреволюционной организацией Артемьева при материальной поддержке бандитского движения. Так, товарищество «Кыттыгас» дало ссуду брату подсудимого Степанова, который не возвратил ее, стал бандитом, а другие заемщики поехали с товаром районы, занятые бандитами, которые за товары рассчитывались оружием, чаем и охотничьими припасами, т.е., по условиям Якутии, самым ликвидным товаром. Дело «кыттыгaсовцев» обросло и другими делами.

Видный якутский деятель Ст. Васильев в 1928 г. на заседании пленума Обкома ВКП(б), обсуждавшего доклад Аммосова о причинах бандитизма, охарактеризовал С. Гоголева следующими словами: «Тактичный Степан Филиппович сделал только фактическую справку, он посторонний человек, прокурор республики, и потому у него очень тонкая деликатная манера - давать только лишь справки».

Прокуратура ныне осуществляет надзор за исполнением законов, не взирая на лица, т.е. прокурор республики Гоголев и тогда выбрал правильный путь невмешательства в политические вопросы, стоял только за правильное исполнение и толкование законов.

О деятельности прокуратуры тех лет можно судить из архивных материалов республиканской прокуратуры. Мало материалов сохранилось о начальном этапе работы республиканской прокуратуры в советское время. Но все, что можно узнать из сухих протокольных строк, можно дополнить примерами перестанут удивляться и изумляться людям первых лет революций, их яростной энергии и поразительному жизнелюбию, вере в себя и друг в друга. Как бы ни сложились потом история, нам остается только удивляться горевшему жарким пламенем энтузиазму, закалившему характер людей тех времен. Все первые прокуроры нашей республики, по мнению исследователя В.Т. Копылова, еще в те годы, уже понимали всю важность возложенных на них задач в установлении истины и правосудия в правоохранительных органах.


Входе работы над рефератом по теме «С.Ф. Гоголев - Нарком юстиции и Прокурор республики» мы пришли к следующим выводам:

)С.Ф. Гоголев работал вместе с М.К. Аммосовым, П.А. Ойунскимв осуществлении культурной революции и в развитии государственности родной республики в 20-е годы. В результате которых в 20-30-х годах в Якутии происходит коренной перелом в экономике, в структуре народного хозяйства, социальном строе и отчасти в национальной политике.

)С.Ф. Гоголев работал наркомом юстиции и прокурором во время «Ксенофонтовшины» и других повстанческих восстаний, в сложные время с 1926-го по 1929 год. Пытался оправдать некоторых в том числе А. Софронова. Но ОГПУ имело полномочия решать судьбы повстанцев немедленно, зачастую расстрелы приводились в исполнении незамедлительно.

)Близкие друзья, товарищи в своих воспоминаниях характеризуют личность С.Ф. Гоголева, как стойкого, самоотверженного, преданного дело революции, тактичного, деликатного работника, талантливого политика, твердого и принципиального руководителя, республиканского масштаба, как исключительно чуткого, внимательного, отзывчивого товарища, друга.

Таким образом, мы считаем, что С.Ф. Гоголев являлся одним из первых образованных юристов Якутии и входил в ряд ведущих партийно-советских деятелей с такими деятелями как Максим Аммосов, Платон Ойунский, Степан Аржаков и др..Он сыграл большую роль в становлении государственности молодой автономной республики и показал себя как честный гражданин на своем ответственном посту и тактичный и деликатный человек в столь сложное и трудное для Якутии время.

Использованная литература

1. Гоголев А.И. История Якутия: Учебное пособие для вузов. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2006. -239 с.

Н.С. Дмитриев. Комиссар Губревкома…Нарком, прокурор республики, Зампред Совнаркома ЯАССР… Репрессированный посмертно: статьи / Авт. - сост. Н.С. Дмитриев; [ред. Н.П. Васильев]. - Якутск: Офсет, 2007. - 128 с.

Н.С. Дмитриев. Тактичный… деликатный Степан Филиппович/ Сост. Н.С. Дмитриев; Ред.: Н.П. Васильев, Е.А. Третьякова - Якутск: Бичик, 2002. - 192 с.

Пестерев В.И. Страницы истории Якутии в документах, легендах, мифах: Для детей старшего школьного возраста /Художники М.Г. Старостина, Н.Е. Ябловская. - Якутск: Бичик, 2000 - 176 с.

Введение

гоголев нарком юстиция прокуратура

27 апреля 1922 года была образована Якутская Автономная Советская Социалистическая Республика. Это было время становления новых органов власти.

После слома старого царского аппарата власти в ходе Февральской и Октябрьской революций 1917 года большевикам Якутии пришлось отстаивать с оружием в руках все новое в годы гражданской войны в 1918-22 годы.

А затем, после победы Советов в 1922 году, необходимо было создавать советские органы власти и назначать на главные посты верных товарищей. В том числе и в новой, советской Прокуратуре. Одним из них стал Степан Филиппович Гоголев, имя которого носит наше учебное заведение. В этом году мы отмечаем 120 летие его рождения. Он сыграл большую роль в становлении государственности молодой автономной республики.

Этим обусловлен выбор темы нашего реферата «С.Ф. Гоголев - Нарком юстиции и Прокурор республики»

Актуальность темы: Историки и юристы еще не полностью изучили состояние законности в период становления Советской власти в Якутии, роль первых прокуроров, министров юстиции республики в развитии правосознания населения. А С.Ф. Гоголев являлся одним из первых юристов якутов и входил в когорту ведущих партийно-советских деятелей.

Поэтому цель нашего исследования: Показать роль Гоголева С.Ф как наркома юстиции и Прокурора Республики в сложные годы Якутской Республики

Исходя из цели поставлены следующие задачи:

1) Изучить биографию С.Ф. Гоголева.

2) Определить социально-экономическое положение республики в 20-е годы

3) Раскрыть деятельность С.Ф. Гоголева на посту наркома юстиции и прокурора республики.

По данной проблеме работал старший Советник юстиции, почетный работник прокуратуры СССР, заслуженный юрист РС(Я) В. Копылов и кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИГИ АН РС(Я) Егор Антонов. Нами использованы их статьи из книги «Тактичный…деликатный Степан Филиппович» составителя Н.С. Дмитриева.

Из биографии Гоголева Степана Филипповича

Степан Филиппович Гоголев родился 120 лет назад, 21 декабря 1896 года в Жемконского наслеге Вилюйского улуса в семье зажиточного скотовода.

Вместе со Степаном Аржаковым и Исидором Бараховым учился четырехгодичном училище города Вилюйска. В то время их учителем был А.Е. Кулаковский, который и предложил своему способному ученику Степану продолжить учебу. Возможно, такой великий человек как А. Кулаковский повлиял на формирование мировоззрения юноши.

В 1915 году Степан поступил в Якутскую учительскую семинарию. Во время учебы в семинарии состоял в нелегальном кружке социал-демократов, организованном Емельяном Ярославским, и по его рекомендации был принят членом РСДРП.

Закончил учительскую семинарию в 1917 году. После революции 1917 года Степан Филиппович работал представителем Вилюйского и Средне-Вилюйского волостных Советов рабочих депутатов.

В яростные годы гражданской войны с августа 1918 года по март 1919 года был арестован белобандитами, как деятель РСДРП и сидел в Якутской областной тюрьме. После выхода оттуда он работал учителем, председателем волостного ревкома, инструктором народного образования, уездным партийным инструктором.

Грамотного, активного государственного служащего в июле 1922 года рекомендовали на должность заместителя НКВД ЯАССР, там он работал течение года. С 1923-1926 год С.Ф. Гоголев был направлен на учебу на правовое отделение факультета общественных наук 1-го Московского государственного университета. По окончании учебы с августа 1926 года по март 1929 года работал наркомом юстиции и прокурором ЯАССР.

Таким образом, С.Ф. Гоголев работал на ответственных постах советской Якутии и стал первым юристом - саха с высшим образованием в республике.

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. Государственный патернализм на современном этапе можно определить как основанную на национальной традиции и воле народа суверенного государства в целом государственно-властную, ответственную политику в отношении отдельных категорий населения и этнических групп в целях обеспечения права на развитие, сохранения и совершенствования дополнительных мер защиты прав заинтересованных категорий граждан.

Современное осмысление патернализма в свете конституционно-правовых идей социального государства диктует насыщение новым содержанием, трансформацию его «сакрализованных» форм в конституционные, но без изменения сущности патернализма, понимаемого как забота, помощь, поддержка и защита:

  • вектор приобретения прав как «дарения» изменяется в корне, приобретая значение признания и уважения, неотъемлемости и неотчуждаемости;
  • устраняется главная опасность - недостаточность самостоятельности и ответственности за свое жизнеобеспечение самими сообществами коренных народов;
  • ограничиваются рамки контроля за личной жизнью представителей коренного населения и вмешательства в нее, подчинения (иерархии) как деструктивных форм проявления патернализма;
  • появляется пространство для активной инициативы под гарантии сильного государства в отношениях с третьими лицами, но сохраняются установленные гарантии за значительный объем рисков;
  • возникает конституционно-правовой механизм доступа к ресурсам;
  • дополняются формы соучастия коренных жителей в форме публичного обременения (делегирования полномочий) в области защиты исконной среды своего обитания, традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов.

2. Конституционно-правовое признание самобытности коренного народа и необходимость широкомасштабной государственной помощи в его позиционировании, охраны и обеспечения развития - основа патернализма, в своем содержании понимаемого как конституционная обязанность государства проявлять заботу и опеку в отношении как коренного малочисленного народа в целом, так и его представителей в частности.

Самобытность как правообразующий фактор находит свое выражение в следующих аспектах:

  • во-первых, в религии, языке, традициях, культурном наследии;
  • во-вторых, в особенностях их социально-правового бытия: образе жизни, отличного от других групп национального сообщества; особой правовой среде жизни; особой организационной структуре сообщества;
  • в-третьих, в непростой исторической судьбе, обусловленной их колонизацией, лишением исконных земель, территории и ресурсов, а также нахождении под воздействием значительных угроз (дискриминации; ассимиляции (этноцида) и его видов как уничтожение культуры или лишение культурных ценностей, лишения этнической идентичности (утраты самоназвания, исторической памяти, языка как носителя культурного богатства) и т.п.);
  • в-четвертых, в социальной практике коренных народов, основанной на неотъемлемом сочетании и абсолютной необходимости специальных индивидуальных и коллективных прав.

Признание самобытного характера коренных народов, уникальности многовекового опыта гармоничного сосуществования с природой, обладание богатым культурным наследием, традиционными знаниями жизнеобеспечения и выживания диктуют обязанность государства формировать среду, находящуюся в состоянии защищенности от различных внешних и внутренних угроз.

3. Российская Федерация, реализуя конституционную обязанность заботы и защиты самобытной общности, его материальной и духовной культуры, устанавливает специальные права, льготы и компенсации коренным малочисленным народам. Однако, в контексте политики патернализма они не должны рассматриваться только как носители прав и односторонних притязаний. Если государство обременяется обязательствами, то у противоположной стороны также должны формироваться обязательства по отношению к Российской Федерации в области соуправления (соучастия) в природоохранной деятельности.

Подробное исследование форм патернализма и партнерства допускает их сочетание при реализации государственной политики Российской Федерации, а именно при создании условий для формирования устойчивого развития малочисленных народов Севера на основе укрепления их социально-экономического потенциала при сохранении исконной среды обитания, традиционного образа жизни и культурных ценностей этих народов.

Каналами вовлечения общин и иных форм этнического самоуправления в соуправление публично-правовыми сферами могут быть передача отдельных государственных полномочий органам национальных муниципальных образований, соглашения, посредством которых коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока, их общины могут быть привлечены к содействию и соучастию в природоохранной деятельности.

4. Одним из принципиальных изменений в свете соответствия общепризнанным принципам и нормам международного права является признание в ряду принципов государственной политики России идеи партнерства государства и коренных малочисленных народов.

Государство должно создать систему общих (федеральных) принципов, учитывающих как интересы коренных малочисленных народов, так и интересы хозяйствующих субъектов, но важнейшим механизмом становления партнерства малочисленных этносов должно быть юридическое закрепление механизма соуправления государственных институтов и коренных народов по вопросам охраны окружающей природной среды, в том числе участия последних в юридическом (неюрисдикционном) процессе. Наделение (обременение) форм этнической самооорганизации строго определенными в законодательном либо договорном порядке полномочиями по экологическому мониторингу и контролю в состоянии уравновесить положение аборигенов в «партнерских» отношениях с бюрократией и хозяйствующими организациями. Безусловно, реализация таких полномочий должно осуществляться в строгом соответствии с установленным процессуальным порядком.

5. Отсутствие в Российской Федерации общепризнанных концепций партнерства государства и коренных малочисленных народов - серьезный недостаток конституционно-правовой политики. Вместе с тем, анализ теории договорных отношений, практики заключения и реализации соглашений с участием представителей малочисленных этнических общностей позволяет выявить цели партнерства, сферы общественных отношений, объекты, формы.

Исходя из того, что любое партнерство основывается на вкладе каждой из сторон, необходимо таковым признать традиционные знания коренного населения. Следовательно, с учетом специфики данных знаний, предметом партнерства должны стать:

  • соучастие в контроле за соблюдением федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации при промышленном использовании земель и природных ресурсов, строительстве и реконструкции хозяйственных и других объектов в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности;
  • соучастие в контроле за соблюдением режима территорий традиционного природопользования, режимов особо охраняемых природных территорий;
  • соучастие в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания;
  • соучастие в предупреждении негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и содействие в проведении государственной экологической экспертизы и т.д.

6. Создание территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока федерального значения должно предшествовать обсуждению и инициированию вопросов объединения субъектов Российской Федерации, на территории которых проживают данные народы. Гарантированное обладание землей и доступ к иным, в том числе возобновляемым, природным ресурсам является живительным источником особого типа цивилизации, культурной и бытовой модели жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Этот императив настоятельно требует своего воплощения в этническом законодательстве.

7. Наиболее перспективная модель осуществления власти населением на территориях (местностях) компактного проживания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока кроется в сопряжении местных и этнических интересов. Этническое самоуправление невозможно рассматривать как самостоятельный публично-властный институт наравне с местным самоуправлением. Однако первое должно стать полноценной составной частью второго, имеющей гарантии учета особенностей организации и осуществления. Только такое положение будет способствовать развитию народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, преодолению конфликта интересов, формированию общих цивилизационных ценностей.

8. Роль и значение общин коренных малочисленных народов исходит из его этнообразующего характера, а сущность находит свое выражение в интересах, аккумулированных и выражаемых в процессе ее деятельности. Государство должно не только признавать права и законные интересы общин, но и должно нести обязательства, направленные на создание в общинной жизни условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В данном контексте необходима разработка и утверждение федеральных стандартов качества жизни в общинах коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока и федеральных стандартов качества обеспечения трудовой занятости лиц, относящихся к малочисленным народам и осуществляющих традиционное хозяйствование и промыслы.

I. Монографии, научно-практические комментарии

1. Гоголев П.В. Конституционно-правовые основы государственной политики в отношении коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России: Монография. /П.В. Гоголев. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. – 336 с. (21,0 п.л.).

2. Гоголев П.В. Местное управление народов Якутии: история, традиции, современность: Монография. Электронное издание. / П.В. Гоголев. – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2013. – 156 с.

3. Гоголев П.В. (в соавторстве). Комментарий к Конституции (Основному Закону) Республики Саха (Якутия) / А.С. Антонов и др.; под науч. ред. Д.Н.Миронова. – Якутск: Бичик, 2011. – 272 с. (16,0 п.л.; авторских листов – 0,5 п.л.).

4. Гоголев П.В. Традиционное местное управление якутов (XVII – начало ХХ в.). – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – 98 с. (5,3 п.л.).

5. Гоголев П.В. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока России: проблемы терминологической определенности. // Правовое государство: теория и практика. 2014. Том 3. № 37. С. 60 – 64 (0,25 п.л.).

6. Гоголев П.В. (в соавторстве) О некоторых аспектах правового развития инородцев Севера, Сибири и Дальнего Востока России (конец ХIХ – начало XX века). // Право и государство: теория и практика. 2014. № 12 (120). С. 150 – 152. (0,4 п.л.; авторских листов – 0,2 п.л.).

7. Гоголев П.В. Об автономии и территориальных интересах коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока на современном этапе. // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова. 2014. Том 11. № 3. С.118 – 124. (1,0 п.л.).

8. Гоголев П.В. Патернализм и партнерство как сочетаемые принципы конституционно-правовой политики в отношении коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России // Юридический мир. 2014. №11 (215). С. 54 – 58. (0,5 п.л.).

10. Гоголев П.В. Федеральные гарантии и стандарты в структуре государственной политики жизнеобеспечения и развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. // Право и государство: теория и практика. 2014. № 8 (116). С. 24 – 27. (0,5 п.л.).

11. Гоголев П.В. Коренные малочисленные народы в конституционно-правовой политике России: патернализм, протекционизм, партнерство. // Конституционное и муниципальное право. 2014. №7. С. 24 – 33. (1,0 п.л.).

12. Гоголев П.В. Партнерство государства и коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока как принцип конституционно-правовой политики России. // Право и государство: теория и практика. 2014. № 6 (114). С. 18 – 21. (0,4 п.л.).

13. Гоголев П.В. Международно-правовое признание и охрана самобытности коренных народов. // Международное публичное и частное право. 2014. № 6. С. 3 – 5. (0,5 п.л.).

14. Гоголев П.В. Юридическое признание и противодействие угрозам сохранения и развития коренных малочисленных народов. // Право и государство: теория и практика. 2014. № 5 (113). С. 49 – 52. (0,4 п.л.).

15. Гоголев П.В. Местное самоуправление и этническая самоорганизация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России: перспективы взаимодействия. // Юридическая мысль. 2014. № 3 (83). С. 86 – 95. (1,5 п.л.).

16. Гоголев П.В. Политико-правовые аспекты развития инородцев Севера, Сибири и Дальнего Востока России в XIX веке. // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 31 – 33. (0,4 п.л.).

17. Гоголев П.В. Община коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока как форма сочетания публичного и частноправового интересов. // Местное право. 2014. № 2. С. 9 – 24. (1,0 п.л.).

18. Гоголев П.В. Север России и коренные малочисленные народы как объекты государственного интереса: правовые аспекты. // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 39 – 47. (1,6 п.л.).

19. Гоголев П.В. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока: от терминологии к политике. // Юридическая мысль. 2013. № 6 (80). С. 38 – 45. (0,75 п.л.).

20. Гоголев П.В. Этнические интересы (притязания) коренных малочисленных народов Севера как правообразующий фактор. // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 6. С. 28 – 32. (0,9 п.л.).

21. Гоголев П.В. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока как объект конституционно-правовых исследований. // Юридическая мысль. 2013. № 5 (79). С. 29 – 36. (0,75 п.л.).

22. Гоголев П.В. Этническое самоуправление: проблемы формирования. // Местное право. 2013. № 3. С. 13 – 30. (1,0 п.л.).

III. Иные научные публикации

23. Petr V. Gogolev. Public-Private Partnership in Russia: Experience in Lawmaking and Law Model Analysis. // Science and Education in the 21 Century: University”s role for Innovative Development of the Region/ Editors Evgenia I. Mikhailova Ducksoo Kang / Yakutsk, October 25-26, 2012. – Seoul, Republic of Korea, 2014. (0,25 п.л.).

24. Гоголев П.В. Устав об управлении инородцев в правовом развитии коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России. // Проблемы российского и международного права: сборник статей Международной НПК (г. Уфа, 19 февраля 2014 г.) / Отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 25 – 28. (0,25 п.л.).

25. Гоголев П.В. Отдельные аспекты определения понятия «коренные малочисленные народы России». // Зимние юридические чтения: международная конференция, 15 февраля 2014 года., Санкт-Петербург: Фонд развития юридической науки. – СПб., 2014. (0,25 п.л.).

26. Гоголев П.В. Влияние традиций патернализма на формирование государственной политики в отношении малочисленных народов Севера. // Арктическая зона Российской Федерации: северо-восточный вектор развития: сборник материалов Международ.НПК, посвященной 380-летию вхождения Якутии в состав Российского государства. 28 – 30 ноября 2012 г., Санкт-Петербург. Часть II /Науч.ред. О.А. Лазебник. – СПб.: КнигоГрад, 2013. С. 214 – 217. (0,25 п.л.).

27. Гоголев П.В. (в соавторстве) Местное самоуправление и защита прав малочисленных коренных народов Севера Российской Федерации. // Народовластие и права человека. Мат. IV международ. НПК. – М.: РАП, 2012. С. 269 – 281. (0,5 п.л.; авторских листов – 0,25 п.л.).

28. Гоголев П.В. (в соавторстве) Территориальное общественное самоуправление и общины коренных малочисленных народов Севера в системе местного самоуправления России. // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права. Сб. статей, посвященных 75- летию со дня рождения академика О.Е.Кутафина / отв. ред. В.И. Фадеев. – М.: ООО Издательство «Элит», 2012. С. 341 – 353. (0,5 п.л.; авторских листов – 0,25 п.л.).

29. Гоголев П.В. (в соавторстве) Вiдповiдальнiсть правового характеру у правовiй системi Росii. // Правова вiдповiдальнiсть: доктрина та практика застосуванна. Збрник тез доповдей учасникв Мжнародного науково- практичного круглого столу (Киiвський нацiональний унiверситет iменi Тараса Шевченка, 2 червня 2011 р.) – К., 2011. С. 26 – 29. (0,2 п.л.: авторских

листов – 0,1 п.л.).

30. Гоголев П.В. О правовой защите интересов населения муниципальных образований при предоставлении недр в пользование. // Сборник научных статей преподавателей юридического факультета СВФУ имени М.К.Аммосова. Вып. 8. – Якутск: Издательско-полиграфический комплекс СВФУ, 2010. С. 81 – 84. (0,25 п.л.).

31. Гоголев П.В. О дефектах и пробелах в правовом регулировании вопросов территориальной доступности местной власти. // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. Международной НК. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва, 28-31 марта 2007 г./Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во Моск.ун-та, 2008. С. 652 – 657. (0,3 п.л.).

32. Гоголев П.В. (в соавторстве) О проблемах территориальной организации местного самоуправления в Республике Саха (Якутия). // Местное самоуправление в Республике Саха (Якутия): правовые, социально- экономические и финансовые проблемы. Мат. НПК 15-16 апреля 2004 г. – Якутск, 2004. С. 175 – 178. (0,4 п.л.; авторских листов – 0,2 п.л.).

33. Гоголев П.В. (в соавторстве) О некоторых вопросах территориальной организации местного самоуправления на современном этапе. // Местное самоуправление в Республике Саха (Якутия): правовые, социально-экономические и финансовые проблемы. Мат. НПК 15-16 апреля 2004 г. – Якутск, 2004. С. 181 – 183. (0,2 п.л.; авторских листов – 0,1 п.л.).

Похожие публикации